1 |
Konstantin V. Pleshakov (Fangorn) wrote:
|
2 |
|
3 |
>Ну уш простите меня за мою орфографию :) |
4 |
> |
5 |
|
6 |
а что там такого? Слово СТЕНОГРАФИЯ было правильно написано
|
7 |
|
8 |
> Сути-то это не меняет |
9 |
>если спец.службы узнаю что есть какие-то зашифрованые данные наверняка они |
10 |
>догадаются что что-то скрывается :) И могут вплоть до суда потребовать |
11 |
>расшифровать их, ниодна криптозащита не поможет, даже утюг не нужен. |
12 |
> |
13 |
> |
14 |
|
15 |
Абсолютно согласен.
|
16 |
И когда в рекламе GSM говорили, что, видите ли, у нас самая защищенная
|
17 |
передача разговоров, невозможно ее расшифровать - все это дерьмо, через
|
18 |
человеческий фактор чудесненько расшифровывается, за деньги, утюг или
|
19 |
приказ сверху.
|
20 |
|
21 |
> |
22 |
>В сообщении от Sunday 08 April 2007 19:05:43 Gleb Litvjak написал(а): |
23 |
> |
24 |
> |
25 |
>>On Sunday 08 April 2007 17:56:05 Konstantin V. Pleshakov (Fangorn) wrote: |
26 |
>> |
27 |
>> |
28 |
>>>ИМХО что-то сверхсекретное надо шифровать методами какой-нибудь |
29 |
>>>стенографии |
30 |
>>> |
31 |
>>> |
32 |
>>СтеГАНографии :) |
33 |
>> |
34 |
>> |
35 |
>> |
36 |
>>>, чтобы нельзя было даже узнать есть ли в файле зашифрованая |
37 |
>>>информация, тамже можно хранить ключ. |
38 |
>>>например фотка на мобильнике, который подрубается по УСБ в избыточной |
39 |
>>>информации JPEG хранит ключ шифрования |
40 |
>>> |
41 |
>>> |
42 |
>>Прямо Джонни мнемоник... |
43 |
>> |
44 |
>> |
45 |
> |
46 |
> |
47 |
> |
48 |
> |
49 |
> |
50 |
|
51 |
|
52 |
--
|
53 |
gentoo-user-ru@g.o mailing list |