| 1 |
On Sat, 21 Mar 2009 08:59:11 +0300 |
| 2 |
Ящик на гугле <ua6atg@×××××.com> wrote: |
| 3 |
|
| 4 |
> Я начинающий пользователь gentoo и заинтересовался оным LINUX |
| 5 |
> в плане использование на VPS. |
| 6 |
|
| 7 |
Подразумеваю, что "на VPS" обозначает "для платформы", т.к. на самих |
| 8 |
виртуалках вроде проблем нынче практически ни с чем нету. |
| 9 |
|
| 10 |
|
| 11 |
> Я понимаю, вопрос избит до нельзя, но в целом и общем, прав ли я? |
| 12 |
> (устроят односложные ответы "да" или "нет") |
| 13 |
> Или есть какие то скрытые, пока недоступные мне, достоинства так и |
| 14 |
> недостатки gentoo? |
| 15 |
|
| 16 |
Думаю, зависит от того, какой гипервайзор хочется использовать. |
| 17 |
|
| 18 |
|
| 19 |
Например, с полгода назад, активно тестировал Xen на gentoo. Пришел к |
| 20 |
выводу, что для Dom0 gentoo использовать не стоит. |
| 21 |
|
| 22 |
Dom0 ядра в portage жутко древние, и даже их никто особа не |
| 23 |
поддерживает, в них есть баги, поэтому они и замаскированы. |
| 24 |
|
| 25 |
Знаю, что для Xen эта проблема вообще стоит достаточно остро из-за |
| 26 |
политики разработчиков, но в тех же Red Hat / Fedora, Ubuntu этим |
| 27 |
вопросом занимаются, и патчат новые ядра, делают системы создания |
| 28 |
виртуалок, в gentoo совершенно этого не видел. |
| 29 |
|
| 30 |
За пару месяцев нашел пачку багов как на сборке xen, так и ядер для |
| 31 |
него. |
| 32 |
|
| 33 |
|
| 34 |
Ну и хочется еще раз оговориться, что это не к вопросу "стоит ли вообще |
| 35 |
использовать Xen", просто к тому, что на gentoo с ним тяжелее. |
| 36 |
|
| 37 |
-- |
| 38 |
Mike Kazantsev // fraggod.net |
Archives