[gentoo-user-ru] такой довольно глупый вопросец...

[Андрей Овчаров]

В Вск, 04/10/2009 в 21:51 +0400, Vladimir Rusinov пишет:



>
> Мне все же кажется что лучше иметь стабильно собирающийся и работающий
> 2.26, чем неизвестно какой 2.28. То что оно собралось и сразу
> заработало у вас не означает, что оно соберется со всеми возможными
> вариациами USE флагов у всех и на всех поддерживаемых архитектурах.
>
> По поводу 2.28 на дворе - посмотрите какие версии в других нормальных
> дистрибутивах (например Debian, RHEL, SLES).
>
>
> --
> Vladimir Rusinov
> http://greenmice.info/




Владимир не надо решать за всех. 



Те кому нужен стабильный 2.26 пусть сидят на нем в своих криокамерах и

дальше. А в "неизвестно каком 2.28" во первых много чего исправлено со

времен 2.26 почитайте ченжлог 2.28 ;) а во вторых знаете ли webkit-gtk

это уже довольно веский аргумент в пользу 2.28 в котором epiphany с его

плагинами уже на webkit.



В gentoo ничего не стоит пусть не идти день в день с версиями программ

но по крайней мере делать это несколько пошустрее нежели оно происходит

в данный момент, когда новые версии появляться в портежах через

месяц-пол года с момента официального релиза.



"Людей мало" - это не отговорка. Равно как и "То что оно собралось и

сразу заработало у вас не означает, что оно соберется со всеми

возможными вариациами USE флагов у всех и на всех поддерживаемых

архитектурах." тоже не аргумент поскольку разговор о том что ни в

официальных портежах ни в оверлеях ebuild-ов на свежий софт нет ни в

каком виде. Даже в замаскированном. Их попросту нет и все. 



Да и "другие (cut) дистрибутивы" меня мало заботят я знаете ли слежу не

за дистрибутивами а за перечнем программ которые лично мне интересны. А

о "нормальности" Debian, RHEL и SLES надо вести вообще отдельный

разговор.