Gentoo Archives: gentoo-user-ru

From: Anton Ananich <anton.ananich@×××××.com>
To: gentoo-user-ru@g.o, Alex Efros <powerman@××××××××××××××××××.com>, gentoo-user-ru@l.g.o
Subject: Re: [gentoo-user-ru] emerge --emptytree
Date: Sun, 23 Jul 2006 09:36:46
Message-Id: 5a335a3d0607230235m45962258t53d5e537dceaef84@mail.gmail.com
In Reply to: Re: [gentoo-user-ru] emerge --emptytree by Alex Efros
1 On 7/23/06, Alex Efros <powerman@××××××××××××××××××.com> wrote:
2 > А почему просто не замаскировать версии "выше текущей" для этих пакетов в
3 > /etc/portage/package.mask? В этом случае при emerge -e world они
4 > обновляться не будут (по крайней мере пока какой-то из обновляемых прог
5 > по зависимостям не понадобится более новая версия одного из этих пакетов -
6 > в этом случае emerge -e world просто вылетит с ошибкой).
7
8 Я не хочу, чтобы обновление gcc упиралось в обновление php. Они должны
9 обновляться настолько независимо, насколько это возможно. emerge
10 --oneshot решает проблему пока нет необходимости делать emerge
11 --emptytree. Но ведь hardmask и oneshot работают по-разному... Поэтому
12 маскировка -- не самое лучшее решение, ведь в этом случае мне придется
13 брать на себя часть работы, которую выполняют инжинеры gen2. Теряются
14 преимущества пользования портами.
15
16 --
17 Best Regards,
18 Antonio
19 http://gentoo-wiki.com/User:Antonio
20
21 --
22 gentoo-user-ru@g.o mailing list

Replies

Subject Author
Re: [gentoo-user-ru] emerge --emptytree Alex Efros <powerman@××××××××××××××××××.com>
Re: [gentoo-user-ru] emerge --emptytree Alex Efros <powerman@××××××××××××××××××.com>