1 |
11.09.2013 12:12, Taz пишет: |
2 |
> Так возьми и перепиши :) |
3 |
> |
4 |
> 2013/9/11 Sergey Popov <pinkbyte@g.o>: |
5 |
>> 10.09.2013 21:03, Alex Efros пишет: |
6 |
>>> А кроме того, на мой вкус и на моём железе (не так давно это был почти |
7 |
>>> топовый игровой комп, да ещё и сильно разогнанный и по памяти и по процу) |
8 |
>>> даже 50 секунд у портаж 2.1 на то, чтобы не найти никаких обновлений - это |
9 |
>>> слишком долго! Серьёзно, у меня ядро быстрее компилируется! 3 минуты на то |
10 |
>>> же самое в портаж 2.2 - это уже просто свинство. |
11 |
>> |
12 |
>> Как я уже сказал, основная проблема скорости работы portage - в расчете |
13 |
>> зависимостей. ЕМНИП до сих пор данный алгоритм выполняется однопоточно, |
14 |
>> а с введением саб-слотов и использованием их в ебилдах процесс |
15 |
>> выполнения этого алгоритм из небыстрого еще более замедлился. |
16 |
>> |
17 |
>> Авторы portage утверждают что без полного переписывания внутренних |
18 |
>> алгоритмов существенно ускорить его невозможно и ситуация будет лишь |
19 |
>> усугубляться. А на переписывания не хватает ресурсов, в первую очередь |
20 |
>> людских. |
21 |
|
22 |
Из меня такой знаток Питона, что просто ах :-). А переписывать на C++ - |
23 |
уже есть paludis. |
24 |
|
25 |
|
26 |
-- |
27 |
Best regards, Sergey Popov |
28 |
Gentoo developer |
29 |
Gentoo Desktop Effects project lead |
30 |
Gentoo Qt project lead |
31 |
Gentoo Proxy maintainers project lead |