1 |
On Срд, 2005-11-09 at 01:56 +0200, Alex Efros wrote: |
2 |
> Hi! |
3 |
> |
4 |
> On Wed, Nov 09, 2005 at 01:04:24AM +0300, Alex P. Burlutsky wrote: |
5 |
> > Была уже тема про оптимизацию, давно уже и не помню к чему мы пришли. |
6 |
> > Итак, задача: Подобрать оптимальные по быстродействию флаги CFLAGS. |
7 |
> |
8 |
> Есть кардинальный способ решить эту проблему. Переходите на hardened! :) |
9 |
> Во-первых hardened это правильно в любом случае (кроме, разве что, ситуации |
10 |
> когда вы из своей системы пытаетесь сделать honeypot). А во-вторых hardened |
11 |
> сильно не рекомендуется использовать с оптимизированными CFLAGS, так что у |
12 |
> меня теперь |
13 |
> |
14 |
> CFLAGS="-O2 -march=athlon-xp -pipe -ftracer -fprefetch-loop-arrays" |
15 |
> |
16 |
> А до перехода на hardened я свой Athlon XP старательно оптимизировал, |
17 |
> было дело: |
18 |
> |
19 |
> CFLAGS="-O3 -march=athlon-xp -pipe -fomit-frame-pointer -funroll-loops -ftracer -falign-loops=4 -falign-jumps=4 -fprefetch-loop-arrays" |
20 |
> |
21 |
> :) |
22 |
> |
23 |
А может кто нибудь по русски доходчиво объяснить зачем нужен этот |
24 |
hardened. Какого его предназначение ? Чем он лучше чем обычная система. |
25 |
Каковы могут быть грабли при переходе на него? |
26 |
|
27 |
-- |
28 |
gentoo-user-ru@g.o mailing list |