1 |
On 05.05.2012 21:26, Vladimir Solomatin wrote: |
2 |
> Присоединяюсь к вопросу.. |
3 |
> |
4 |
> Субъективно, на CentOS по стабильней будет (есть небольшой опыт работы |
5 |
> с kvm + libvirt как с CentOS так и с Gentoo). |
6 |
> |
7 |
> Какие конкретно косяки с подвигли меня на такие мысли, уже не вспомню. |
8 |
> Поначалу так же планировал использовать Gentoo в качестве хост серверов, |
9 |
> но потом отказался от этой идеи. |
10 |
> |
11 |
> On 05/05/2012 02:33 AM, Alexander Y Tiurin wrote: |
12 |
>> Hi! |
13 |
>> Назрело определиться на чем крутить KVM в продакшене. |
14 |
>> Рассматриваю пока 2 варианта; gentoo (ибо во всю используется на HN) |
15 |
>> или centos. |
16 |
>> Интересует статистика проблем, которые кото-то может быть на Gentoo |
17 |
>> испытывал. |
18 |
>> Лично у меня за время годичных тестов было пару неприятных моментов |
19 |
>> при апдейтах: |
20 |
>> - ряд виртуалок с виндой умерли с синим экраном. Восстановить не |
21 |
>> удалось. |
22 |
>> - сломалась загрузка gentoo-hardened+nomultilib+lilo. |
23 |
>> |
24 |
> |
25 |
> |
26 |
|
27 |
Несомненно стабильней. Однако если нужно что-то специфическое - может |
28 |
потребоваться армированный бубен. |
29 |
|
30 |
Пытался я как то поставить IRC сервер на нём - казалось бы, чего уж проще... |
31 |
|
32 |
-- |
33 |
С уважением, Кокарев С.П. |