Re: [gentoo-user-ru] отключение флешки без umount

[Misha]

On Mon, 28 May 2012 00:22:07 +0300 Alex Efros <powerman@××××××××.name>
wrote:

> Hi!
>
> On Mon, May 28, 2012 at 12:19:07AM +0400, Aleksandr Dezhin wrote:
> > Какие получились абсолютные значения скоростей? Насколько я помню,
> > копирование на флешку без sync по началу происходит со скоростью
> > существенно превышающей скорость самой флешки, то есть в некий
> > буфер. Потом скорость сильно падает. Если сравнивать со скоростью
> > копирования в этот буфер, то вполне нормален и 70 кратный выигрыш.
>
> Вот так:
>
> # time cp ubuntu-11.10-desktop-i386.iso /mnt/usb/tmp1.iso; time
> umount /mnt/usb/
>
> real    0m6.632s
> user    0m0.005s
> sys     0m0.819s
>
> real    1m14.152s
> user    0m0.000s
> sys     0m0.160s
>
> # time cp ubuntu-11.10-desktop-i386.iso /mnt/usb/tmp2.iso; time
> umount /mnt/usb/
>
> real    83m13.344s
> user    0m0.028s
> sys     0m11.239s
>
> real    0m0.177s
> user    0m0.000s
> sys     0m0.166s
>
> Первая попытка без sync - время в основном ушло на umount - вторая с
> sync - время ушло на cp. Размер образа 729067520 байт делю на
> суммарное cp+umount время и получаю скорость. Примерно 9MB/sec в
> первом случае, и 150KB/sec во втором. Это разница в 60 раз!

А можно поопросить при всем при этом в другом окне запустить "iostat
1" (из app-admin/sysstat) и проследить за avg-cpu, где CPU дольше всего
"живет?" Если в обоих случаях в %iowait - значит все работает "как
задуманно" (хотя странно что при sync все настолько тормозится, по
логике не должно вроде как). Если в случае с sync-ом %idle подпрыгивает
значит где-то что-то не совсем правильно работает.

Миша.


-- 
Vanush "Misha" Paturyan
Senior Technical Officer
Room 1.37
Computer Science Department
NUI Maynooth