public inbox for gentoo-docs-it@lists.gentoo.org
 help / color / mirror / Atom feed
From: Daniele Segato <daniele.segato@gmail.com>
To: gentoo-docs-it@lists.gentoo.org
Subject: Re: [gentoo-docs-it] review
Date: Tue, 21 Feb 2012 19:08:37 +0100	[thread overview]
Message-ID: <4F43DDA5.8020502@gmail.com> (raw)
In-Reply-To: <CAP6dPAdegjQe1-2ZTUtGAj9cvoozjny5zTFaCjzU6M08QtgTNA@mail.gmail.com>

On 02/21/2012 06:51 PM, HUjuice wrote:
>> la struttura sotto gentoo/
>> è la stessa di csv?
>
> Sostanzialmente quella directory non è utilizzata.
> Di fatto stiamo usando solo bump, come se fosse una dropbox.

scusa ma non mi è chiaro cosa intendete per "revisione"
cosa fate?

io mi immagino che la traduzione venga letta e valutata buona / non buona

> Il problema, è che comunque ci organizziamo, tener conto dello "stato"
> di un file non è immediato.
> Un file infatti può essere:
> 1. da aggiornare

--> traduzione obsoleta

> 2. in corso di aggiornamento

--> qualcuno sta traducendolo

> 3. da revisionare

--> qualcuno ha tradotto e ha fatto commit + push

> 4. in corso di revisione

--> qualcuno ha cominciato a leggerlo / guardare le modifiche per capire 
se vanno bene
e quindi ha modificato revisioni.txt, ha fatto commit e push per far 
sapere che lo sta revisionando

> 5. in corso di pubblicazione

--> qualcuno ha tolto da revisioni.txt il file, considerato come OK per 
la pubblicazione e ha aperto un ticket su bugs.gentoo.org per 
richiederne la pubblicazione

> 6. aggiornato

--> il documento ha raggiunto l'online e la versione corrisponde a 
quella inglese


> Attualmente è così:
> - un documento è aggiornato (6) se ha la palla verde in
> http://dev.gentoo.org/~ago/trads-it.xml
> - un documento è in corso di pubblicazione (5) se appare in
> https://bugs.gentoo.org/buglist.cgi?list_id=752677;resolution=---;query_format=advanced;bug_status=UNCONFIRMED;bug_status=CONFIRMED;bug_status=IN_PROGRESS;bug_status=VERIFIED;component=[IT];product=Doc%20Translations
> - un documento è in corso di revisione (4) se appare in
> https://gitorious.org/documentazione-italiana-gentoo-linux/documentazione-italiana-gentoo-linux/blobs/master/revisioni.txt
> - un documento da revisionare (3) se appare in
> https://gitorious.org/documentazione-italiana-gentoo-linux/documentazione-italiana-gentoo-linux/trees/master/bump
> ma non appare in
> https://gitorious.org/documentazione-italiana-gentoo-linux/documentazione-italiana-gentoo-linux/blobs/master/revisioni.txt
> - un documento è in corso di aggiornamento (2) o da aggiornare (1)
> se... non appartiene a nessuno degli altri 4 casi.


grazie della spiegazione


> Quello che ci vorrebbe è uno strumento capace di fare automaticamente
> questa analisi e produrre dei rapporti sullo stato dei documenti.
> Sembra facile, ma poi non lo è.


il problema è che si basa su ciò che viene scritto dalle persone, giusto?
* è una persona a modificare revisioni.txt --> soggetto ad errori / non 
essere aggiornato
* il testo del bug report è scritto da qualcuno
* ... altro

giusto?



      reply	other threads:[~2012-02-21 18:05 UTC|newest]

Thread overview: 17+ messages / expand[flat|nested]  mbox.gz  Atom feed  top
2012-02-10 19:59 [gentoo-docs-it] review Agostino Sarubbo
2012-02-10 20:35 ` HUjuice
2012-02-10 20:54   ` HUjuice
2012-02-10 21:58     ` Agostino Sarubbo
2012-02-11 10:51       ` HUjuice
2012-02-11 11:56         ` HUjuice
2012-02-16 18:31 ` Agostino Sarubbo
2012-02-17 10:12   ` Daniele Segato
2012-02-17 10:12     ` Agostino Sarubbo
2012-02-17 10:19       ` Daniele Segato
2012-02-17 10:16         ` Agostino Sarubbo
2012-02-17 13:12           ` Daniele Segato
2012-02-18 19:28           ` HUjuice
2012-02-19 10:27 ` Marco
2012-02-19 15:34   ` Daniele Segato
2012-02-21 17:51     ` HUjuice
2012-02-21 18:08       ` Daniele Segato [this message]

Reply instructions:

You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:

* Save the following mbox file, import it into your mail client,
  and reply-to-all from there: mbox

  Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
  https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style

* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
  switches of git-send-email(1):

  git send-email \
    --in-reply-to=4F43DDA5.8020502@gmail.com \
    --to=daniele.segato@gmail.com \
    --cc=gentoo-docs-it@lists.gentoo.org \
    /path/to/YOUR_REPLY

  https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html

* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
  via mailto: links, try the mailto: link
Be sure your reply has a Subject: header at the top and a blank line before the message body.
This is a public inbox, see mirroring instructions
for how to clone and mirror all data and code used for this inbox