[gentoo-commits] gentoo commit in xml/htdocs/doc/es/handbook: hb-install-filesystems.xml

[John Christian Stoddart (chiguire)]

chiguire    09/06/21 12:10:19

  Modified:             hb-install-filesystems.xml
  Log:
  updated spanish translation (jose maria alonso)

Revision  Changes    Path
1.3                  xml/htdocs/doc/es/handbook/hb-install-filesystems.xml

file : http://sources.gentoo.org/viewcvs.py/gentoo/xml/htdocs/doc/es/handbook/hb-install-filesystems.xml?rev=1.3&view=markup
plain: http://sources.gentoo.org/viewcvs.py/gentoo/xml/htdocs/doc/es/handbook/hb-install-filesystems.xml?rev=1.3&content-type=text/plain
diff : http://sources.gentoo.org/viewcvs.py/gentoo/xml/htdocs/doc/es/handbook/hb-install-filesystems.xml?r1=1.2&r2=1.3

Index: hb-install-filesystems.xml
===================================================================
RCS file: /var/cvsroot/gentoo/xml/htdocs/doc/es/handbook/hb-install-filesystems.xml,v
retrieving revision 1.2
retrieving revision 1.3
diff -u -r1.2 -r1.3
--- hb-install-filesystems.xml	21 Jun 2009 01:53:26 -0000	1.2
+++ hb-install-filesystems.xml	21 Jun 2009 12:10:19 -0000	1.3
@@ -1,5 +1,5 @@
 <?xml version='1.0' encoding="UTF-8"?>
-<!-- $Header: /var/cvsroot/gentoo/xml/htdocs/doc/es/handbook/hb-install-filesystems.xml,v 1.2 2009/06/21 01:53:26 chiguire Exp $ -->
+<!-- $Header: /var/cvsroot/gentoo/xml/htdocs/doc/es/handbook/hb-install-filesystems.xml,v 1.3 2009/06/21 12:10:19 chiguire Exp $ -->
 <!DOCTYPE included SYSTEM "/dtd/guide.dtd">
 
 <included>
@@ -13,36 +13,36 @@
 
 <p test="contains('x86 Alpha',func:keyval('arch'))">
 El kernel de Linux soporta varios sistemas de ficheros. Explicaremos
-ext2, ext3, ResiserFS, XFS y JFS por ser los más utilizados en sistemas
+ext2, ext3, ReiserFS, XFS y JFS por ser los más utilizados en sistemas
 Linux.
 </p>
 
 <p test="func:keyval('arch')='IA64'">
 El kernel de Linux soporta varios sistemas de ficheros. Explicaremos vfat,
-ext2, ext3, ResiserFS, XFS y JFS por ser los más utilizados en sistemas
+ext2, ext3, ReiserFS, XFS y JFS por ser los más utilizados en sistemas
 Linux.
 </p>
 
 <p test="func:keyval('arch')='AMD64'">
 Varios sistemas de ficheros están disponibles. Algunos de ellos se
 encontraron estables en la arquitectura amd64 mientras que otros no. Los
-siguiente se consideran estables: ext2, ext3 y XFS. JFS y ReiserFS podrían
+siguientes se consideran estables: ext2, ext3 y XFS. JFS y ReiserFS podrían
 funcionar pero necesitan más pruebas. Si se es aventurero, pueden probarse
 otros sistemas de ficheros.
 </p>
 
 <p test="func:keyval('arch')='arm'">
 Varios sistemas de ficheros están disponibles. Algunos de ellos se
-encontraron estables en la arquitectura aarm mientras que otros no. ext2 y
-ext3 se consideran estables. JFS, XFS y ReiserFS podrían
-funcionar pero necesitan más pruebas. Si se es aventurero, pueden probarse
-otros sistemas de ficheros.
+encontraron estables en la arquitectura arm mientras que otros
+no. ext2 y ext3 se consideran estables. JFS, XFS y ReiserFS podrían
+funcionar pero necesitan más pruebas. Si se es aventurero, pueden
+probarse otros sistemas de ficheros.
 </p>
 
 <p test="func:keyval('arch')='HPPA'">
-Varios sistemas de ficheros están disponibles. Ext2, ext3, XFS y reiserfs
-ese consideran estables en la arquitectura HPPA. Otros son
-muy experimentales.
+Varios sistemas de ficheros están disponibles. Ext2, ext3, XFS y
+reiserfs se consideran estables en la arquitectura HPPA. Otros son muy
+experimentales.
 </p>
 
 <p test="func:keyval('arch')='MIPS'">
@@ -63,24 +63,25 @@
 </note>
 
 <p test="func:keyval('arch')='SPARC'">
-Several filesystems are available, some are known to be stable on the
-SPARC architecture.  Ext2 and ext3, for example, are known to work well.
-Alternate filesystems may not function correctly.
+Varios sistemas de ficheros están disponibles, algunos son estables en
+la arquitectura SPARC. Se sabe que ext2 y ext3, por ejemplo, funcionan
+correctamente. Sistemas de ficheros alternativos puede que no funcionen
+correctamente.
 </p>
 
 <note test="func:keyval('arch')='Alpha'">
 <c>aboot</c> solamente soporta el arranque desde particiones
 <b>ext2</b> and <b>ext3</b>.
 </note>
-
 </body>
-<body>
 
+<body>
 <p test="func:keyval('arch')='IA64'">
-<b>vfat</b> is the MS-DOS filesystem, updated to allow long filenames. It is
-also the only filesystem type that the EFI firmware on ia64 systems
-understands. The boot partition on ia64 systems should always be vfat, but for
-your data partitions you should use one of the other filesystems listed below.
+<b>vfat</b> es el sistema de ficheros de MS-DOS, actualizado para permitir
+nombres de fichero largos. Es también el único tipo de sistema de ficheros
+que el firmware EFI en sistemas ia64 puede usar. La partición de arranque
+en sistemas ia64 debe ser siempre vfat, sin embargo para sus particiones
+de datos debe usar alguno de los sistemas de ficheros listados abajo.
 </p>
 
 <p>
@@ -103,17 +104,16 @@
 soporte para una rápida recuperación además de otros modos mejorados
 de funcionamiento como registro completo y ordenado de datos. Utiliza
 un árbol HTree como índice que permite un alto rendimiento en casi todas
-las situaciones. Como resumen ext3 es un sistema de ficheros muy bueno
+las situaciones. En resumen ext3 es un sistema de ficheros muy bueno
 y fiable. Ext3 está recomendado en sistemas de ficheros para cualquier
 propósito y cualquier plataforma. Si intenta instalar Gentoo en un disco
 muy pequeño (de menos de 4GB), entonces necesitará indicarle a ext2 que
 reserve suficientes nodos i cuando cree el sistema de ficheros,
 ejecutando <c>mke2fs -j -T small /dev/&lt;device&gt;</c>.
 </p>
-
 </body>
-<body test="not(func:keyval('arch')='SPARC')">
 
+<body test="not(func:keyval('arch')='SPARC')">
 <p test="not(func:keyval('arch')='PPC')">
 <b>JFS</b> de IBM es un sistema de ficheros de alto rendimiento con
 soporte transaccional. JFS es un sistema de ficheros ligero, rápido
@@ -124,7 +124,7 @@
 <p>
 <b>ReiserFS</b> es un sistema de ficheros B+ (basado en árboles
 balanceados) que tiene un gran rendimiento, especialmente cuando
-trata con mucho ficheros pequeños a costa de emplear más ciclos
+trata con muchos ficheros pequeños a costa de emplear más ciclos
 de CPU. ReiserFS parece tener menos mantenimiento que otros
 sistemas de ficheros.
 </p>
@@ -134,7 +134,6 @@
 juego de características robustas y está optimizado para ser
 escalable. XFS parece ser menos robusto ante fallos hardware.
 </p>
-
 </body>
 </section>
 </included>