1 |
On Thursday 01 June 2006 10:44, Stefan Gasten wrote: |
2 |
> Jan Hendrik Grahl wrote: |
3 |
> > Hallo alle zusammen, |
4 |
> > zun?chst einmal habe ich mich wirklich dar?ber gefreut dass wir in den |
5 |
> > letzten |
6 |
> > Wochen doch wieder rege Aktivit?t bekommen haben. Au?erdem m?chte ich |
7 |
> > nochmal |
8 |
> > alle die gerade erst zu uns gesto?en sind willkommen hei?en! |
9 |
> > Jetzt aber zur Sache: |
10 |
> > Wir haben zwar einen tollen Zuwachs an Dokumenten die vorher |
11 |
> > un?bersetzt waren |
12 |
> > aber es gibt mehrere Dokumente die einer gr??eren Aktualisierung |
13 |
> > bed?rfen. |
14 |
> > Diese Liste hat keine besondere Sortierung, es w?re also sch?n wenn sich |
15 |
> > jemand melden k?nnte der sich dem ein oder anderen Dokument annehmen |
16 |
> > k?nnte. |
17 |
> > Wie immer, einfach auf der ML oder im IRC Bescheid sagen, dass man |
18 |
> > sich was |
19 |
> > schnappt und ich trags in der ?bersicht? ein. |
20 |
> > |
21 |
> > gentoo-x86-quickinstall.xml |
22 |
> > gentoolkit.xml |
23 |
> > genkernel.xml (angeblich rondal, hat man ne Weile nicht gesehen..) |
24 |
> > rsync.xml |
25 |
> > kde-config.xml |
26 |
> > |
27 |
> > Weiterhin fand ich es super, dass sich jemand (sharky) Mal die M?he |
28 |
> > machte und |
29 |
> > die Dokumente wirklich liest, denn gerade bei Dokumenten die wir seit |
30 |
> > 2004 |
31 |
> > haben und die x-Mal editiert wurden haben sich schon Recht viele Fehler |
32 |
> > eingeschlichen. |
33 |
> > |
34 |
> > Allen eine gute Woche, |
35 |
> > ????????Hendrik |
36 |
> > |
37 |
> > |
38 |
> > |
39 |
> > ? http://dev.gentoo.org/~grahl/trads-de.html |
40 |
> > |
41 |
> > (Diest ist der zweite Versuch diese Mail zu senden da meine andere |
42 |
> > Adresse |
43 |
> > anscheinend nicht ging) |
44 |
> |
45 |
> gentoo-x86-quickinstall.xml ist fertig, ich habe da aber noch 2 Fragen: |
46 |
> |
47 |
> 1. <!-- $Header: |
48 |
> |
49 |
> /var/www/viewcvs.gentoo.org/raw_cvs/gentoo/xml/htdocs/doc/de/gentoo-x86-qui |
50 |
>ckinstall.xml,v 1.24 2006/02/21 03:54:51 grahl Exp $ --> ist, so, wie ich |
51 |
> das sehe, das Ergebnis von $Id$. Muss ich die Zeile jetzt wieder durch $Id$ |
52 |
> ersetzen, oder macht CVS das selbst? |
53 |
> 2. Wie bringe ich die Änderungen nun ins Repository ein und werden |
54 |
> diese noch Korrektur gelesen bevor sie für jedermann erscheinen? |
55 |
> |
56 |
> Ich würde sonst sagen: |
57 |
> #cvs update |
58 |
> # cvs commit -m 'bla' |
59 |
> Lass'es aber erstmal bleiben, weil ich im Umgang mit CVS noch nicht so |
60 |
> geübt bin. |
61 |
> |
62 |
> Gruß Stefan |
63 |
zu 1: Um das <!-- Header --> kümmert sich das CVS selbst, da machst du nichts |
64 |
weiter dran. |
65 |
zu 2: deine Änderungen werden mit einer kurzen Zeitverzögerung direkt auf |
66 |
gentoo.de sichtbar; nachdem ich es durchgeschaut habe werden die Änderungen |
67 |
dann auch auf gentoo.org erscheinen. |
68 |
Diese Arbeitsweise funktioniert am Besten bei neuen Dateien, denn ich ändere |
69 |
den Link zum Dokument von /en/ auf /de/ erst wenn ich Korrektur gelesen hab |
70 |
(und dann geht das halt auch in gentoo.org). Diesen Vorteil hat man bei |
71 |
Aktualisierugen von Dokumenten nicht. |
72 |
Solltest du dir also wirklich nicht sicher sein ob deine Änderungen in Ordnung |
73 |
sind, kannst du mir auch die korrigierte Fassung schicken und ich checks ins |
74 |
CVS dann erst ein wenn ichs verifiziert habe. |
75 |
Ansonsten sind die Befehle genau richtig. Da ich selber meistens noch andere |
76 |
Dateien im CVS gleichzeitig in Bearbeitung habe hab ich es mir angewöhnt |
77 |
immer den Dateinamen bei commit zu nennen, damit man nicht durcheinander |
78 |
kommt (Bsp: cvs commit -m 'fixed typos' gnupg-user.xml). Wenn dir cvs update |
79 |
mitteilt dass nur eine Datei sich in deiner lokalen Kopie unterscheidet ist |
80 |
das natürlich auch egal. |
81 |
Hoffe das hilft. |
82 |
Hendrik |