Gentoo Archives: gentoo-doc-de

From: Jan Hendrik Grahl <grahl@g.o>
To: gentoo-doc-de@l.g.o
Subject: Re: [gentoo-doc-de] Stand der Dinge
Date: Thu, 01 Jun 2006 17:59:38
Message-Id: 200606011358.37457.grahl@gentoo.org
In Reply to: Re: [gentoo-doc-de] Stand der Dinge by Stefan Gasten
1 On Thursday 01 June 2006 10:44, Stefan Gasten wrote:
2 > Jan Hendrik Grahl wrote:
3 > > Hallo alle zusammen,
4 > > zun?chst einmal habe ich mich wirklich dar?ber gefreut dass wir in den
5 > > letzten
6 > > Wochen doch wieder rege Aktivit?t bekommen haben. Au?erdem m?chte ich
7 > > nochmal
8 > > alle die gerade erst zu uns gesto?en sind willkommen hei?en!
9 > > Jetzt aber zur Sache:
10 > > Wir haben zwar einen tollen Zuwachs an Dokumenten die vorher
11 > > un?bersetzt waren
12 > > aber es gibt mehrere Dokumente die einer gr??eren Aktualisierung
13 > > bed?rfen.
14 > > Diese Liste hat keine besondere Sortierung, es w?re also sch?n wenn sich
15 > > jemand melden k?nnte der sich dem ein oder anderen Dokument annehmen
16 > > k?nnte.
17 > > Wie immer, einfach auf der ML oder im IRC Bescheid sagen, dass man
18 > > sich was
19 > > schnappt und ich trags in der ?bersicht? ein.
20 > >
21 > > gentoo-x86-quickinstall.xml
22 > > gentoolkit.xml
23 > > genkernel.xml (angeblich rondal, hat man ne Weile nicht gesehen..)
24 > > rsync.xml
25 > > kde-config.xml
26 > >
27 > > Weiterhin fand ich es super, dass sich jemand (sharky) Mal die M?he
28 > > machte und
29 > > die Dokumente wirklich liest, denn gerade bei Dokumenten die wir seit
30 > > 2004
31 > > haben und die x-Mal editiert wurden haben sich schon Recht viele Fehler
32 > > eingeschlichen.
33 > >
34 > > Allen eine gute Woche,
35 > > ????????Hendrik
36 > >
37 > >
38 > >
39 > > ? http://dev.gentoo.org/~grahl/trads-de.html
40 > >
41 > > (Diest ist der zweite Versuch diese Mail zu senden da meine andere
42 > > Adresse
43 > > anscheinend nicht ging)
44 >
45 > gentoo-x86-quickinstall.xml ist fertig, ich habe da aber noch 2 Fragen:
46 >
47 > 1. <!-- $Header:
48 >
49 > /var/www/viewcvs.gentoo.org/raw_cvs/gentoo/xml/htdocs/doc/de/gentoo-x86-qui
50 >ckinstall.xml,v 1.24 2006/02/21 03:54:51 grahl Exp $ --> ist, so, wie ich
51 > das sehe, das Ergebnis von $Id$. Muss ich die Zeile jetzt wieder durch $Id$
52 > ersetzen, oder macht CVS das selbst?
53 > 2. Wie bringe ich die Änderungen nun ins Repository ein und werden
54 > diese noch Korrektur gelesen bevor sie für jedermann erscheinen?
55 >
56 > Ich würde sonst sagen:
57 > #cvs update
58 > # cvs commit -m 'bla'
59 > Lass'es aber erstmal bleiben, weil ich im Umgang mit CVS noch nicht so
60 > geübt bin.
61 >
62 > Gruß Stefan
63 zu 1: Um das <!-- Header --> kümmert sich das CVS selbst, da machst du nichts
64 weiter dran.
65 zu 2: deine Änderungen werden mit einer kurzen Zeitverzögerung direkt auf
66 gentoo.de sichtbar; nachdem ich es durchgeschaut habe werden die Änderungen
67 dann auch auf gentoo.org erscheinen.
68 Diese Arbeitsweise funktioniert am Besten bei neuen Dateien, denn ich ändere
69 den Link zum Dokument von /en/ auf /de/ erst wenn ich Korrektur gelesen hab
70 (und dann geht das halt auch in gentoo.org). Diesen Vorteil hat man bei
71 Aktualisierugen von Dokumenten nicht.
72 Solltest du dir also wirklich nicht sicher sein ob deine Änderungen in Ordnung
73 sind, kannst du mir auch die korrigierte Fassung schicken und ich checks ins
74 CVS dann erst ein wenn ichs verifiziert habe.
75 Ansonsten sind die Befehle genau richtig. Da ich selber meistens noch andere
76 Dateien im CVS gleichzeitig in Bearbeitung habe hab ich es mir angewöhnt
77 immer den Dateinamen bei commit zu nennen, damit man nicht durcheinander
78 kommt (Bsp: cvs commit -m 'fixed typos' gnupg-user.xml). Wenn dir cvs update
79 mitteilt dass nur eine Datei sich in deiner lokalen Kopie unterscheidet ist
80 das natürlich auch egal.
81 Hoffe das hilft.
82 Hendrik