1 |
Linux Blues wrote: |
2 |
|
3 |
> |
4 |
>El glosario ORCA no se ha actualizado desde que lo uso, al menos que yo sepa, hace un tiempo propuse la idea no de sustituir sino de usar _además_ el glosario GNU, infinitamente más completo: |
5 |
> |
6 |
>http://es.tldp.org/Otros/diccionario-us-es/diccionario-us-es-0.1.6/ |
7 |
>(Versión para consultar conectado) |
8 |
>http://es.tldp.org/Otros/diccionario-us-es/ |
9 |
>(versiones para descargar) |
10 |
> |
11 |
> |
12 |
> |
13 |
Totalmente de acuerdo. |
14 |
|
15 |
>Con respecto a lo de crear un glosario específico de Gentoo, no es que me parezca una buena o mala idea, es que o lo hacemos nosotros o no lo hace nadie. Al igual que los manuales específicos de Gentoo. |
16 |
> |
17 |
> |
18 |
> |
19 |
Eso parece bastante claro, sí. La cuestión es si aportará algo de |
20 |
utilidad y el "precio" (en esfuerzos, infraestructura, tiempo de |
21 |
consulta, ...) que pageremos por utilizarlo nos vale la pena en función |
22 |
de esa utilidad. |
23 |
|
24 |
>La idea de añadir todo aquello que *no* se debe traducir es un asunto del que ya hablé contigo: considero una obligación añadir http://www.dit.upm.es/~aalvarez/pitfalls/ (Errores habituales de Spanglish de los informáticos ... y también de los no informáticos). Todos, absolutamente todos, hemos cometido alguno de los errores que se comentan aquí y es una lista con un extraordinario sentido común del que a veces la "literalidad" nos aparta. |
25 |
> |
26 |
> |
27 |
> |
28 |
Saliéndonos de considerarlo una obligación, yo también creo que es un |
29 |
documento muy recomendable aunque en algunas cosas se puede discrepar |
30 |
con él (por ejemplo la definición de "default"). Lo añadiremos. |
31 |
|
32 |
>Por último, la idea del *wiki* me parece sencillamente pésima. Veo bien que se utilice el estilo de los wiki, pero absolutamente nada más, porque pienso que debería alojarse dicho documento en www.gentoo-es.org o ¿qué teneis pensado hacer? ¿Colgarlo en http://es.gentoo-wiki.com/Portada y poner únicamente el enlace? No creas que pienso de forma muy distinta si se publica en www.gentoo.org y se enlaza igualmente. Si drupal se ha convertido en un obstáculo para que www.gentoo-es.org avance, y se quede bloqueado siendo únicamente capaz de pegar enlaces, dado que no se pueden presentar ni tan siquiera htmls, ¿no ha llegado el momento de cambiar? |
33 |
> |
34 |
> |
35 |
> |
36 |
Varias respuestas aquí: |
37 |
|
38 |
1. La idea de tener un wiki propio, no tendría nada que ver con |
39 |
gentoo-wiki.com, sería un wiki destinado al grupo de documentación (algo |
40 |
así como docs.gentoo-es.org). |
41 |
|
42 |
2. Veo que no te gusta la idea de que la documentación sobre el proyecto |
43 |
doc-es esté fuera de gentoo-es.org, pero ojo, que doc-es somos un |
44 |
subproyecto *oficial* de GDP, quizá deberíamos pensar en gentoo.org como |
45 |
el lugar ideal donde ubicar los documentos oficiales (compartes el mismo |
46 |
dominio que el proyecto padre (gdp), misma infraestructura, etc). Hasta |
47 |
ahora gentoo-es.org ha dado apoyo (mediante drupal) para la labor de |
48 |
doc-es, pero no se hasta que punto debe alojar el proyecto completo |
49 |
(política, documentación, etc). |
50 |
|
51 |
De momento tampoco lo tengo muy claro, creo que en principio, y visto |
52 |
que nadie se ha posicionado a favor del wiki, escribiré, al menos, la |
53 |
política en guidexml y la colgaré en dev.gentoo.org, a menos que |
54 |
encontremos buenas razones para hacerlo en otro sitio. Si alguna vez |
55 |
decidimos utilizar otro medio, no habrá problema por mi parte en |
56 |
migrarla donde sea necesario. Simplemente quiero que el tema no se |
57 |
retrase más teniendo que esperar a instalar un wiki, crear los usuarios, |
58 |
proceso de adaptación a escritura en el wiki, etc. |
59 |
Esto no cierra la puerta por siempre a cambiar de lugar. |
60 |
|
61 |
3. Gentoo-es.org pretende ser el lugar donde la comunidad pueda publicar |
62 |
sus noticias, opiniones, compartir sus archivos y demás necesidades que |
63 |
pudieran ir surgiendo. Hemos de comprender que gentoo-es.org *no* está |
64 |
al servicio de doc-es, aunque sí puede prestar su apoyo cómo |
65 |
infraestructura. Hemos venido utilizando drupal porque cubre gran parte |
66 |
de las necesidades que he explicado anteriormente, la migración a otro |
67 |
sistema no está cerrada pero *sí* muy condicionada a otros factores |
68 |
(permitir conservar contenido y usuarios, seguridad, facilidad para la |
69 |
gestión, mayores características que las que ofrece drupal, etc). |
70 |
|
71 |
Como nota final, decir que drupal tiene un módulo wiki [1][2] el cual |
72 |
podríamos intentar utilizar llegado el caso. |
73 |
|
74 |
De momento, por mi parte lo dicho, guidexml sin cerrar la posibilidad de |
75 |
migrarlo en un futuro donde haga falta. |
76 |
|
77 |
Un saludo. |
78 |
|
79 |
-------------------------------------------- |
80 |
YosWinK @ gentoo . org |
81 |
Gentoo Doc Spanish Team |
82 |
|
83 |
|
84 |
[1]http://drupal.org/project/wiki |
85 |
[2]http://wiki.bryght.com/wiki/drupalwikirecipe |
86 |
|
87 |
-- |
88 |
gentoo-doc-es@g.o mailing list |