1 |
Anton wrote:
|
2 |
|
3 |
> Я, кстати, эту схему уже давно предлагал на базе Drupal'а сделать. Там |
4 |
> есть |
5 |
> |
6 |
>такое понятие как фильтр: текст сохраняется в каком угодно формате (BBcode, |
7 |
>Wiki и т.п.), но перед выводом производится преобразование текста фильтрами |
8 |
>(в частности, вычищаются "опасные" теги, расставляются переносы строк и |
9 |
>т.п.). Так что фильтр для GuideXML можно написать достаточно легко, используя |
10 |
>XSL-файл и утилиту xsltproc. |
11 |
> |
12 |
> |
13 |
Ну можно и там.
|
14 |
|
15 |
>В Друпале есть и сохранение версий с возможностью отката, и diff. А npj, на |
16 |
>мой взгляд еще очень слабо развитая система. |
17 |
> |
18 |
> |
19 |
1. Сохранение версий есть.
|
20 |
2. Diif тоже есть.
|
21 |
3 NPJ не слабо развитая система. И в отличие от CMS Drupal заточена для
|
22 |
групповой работы с документами, дело в том что надо еще понять
|
23 |
концепции. Кстати есть модуль бактрекера. Вот для примера:
|
24 |
http://pixel-apes.com/npj-trako/trako
|
25 |
|
26 |
>Я успешно экспериментировал с GuideXML в Друпале, но потом забил, т.к. встал |
27 |
>вопрос о визуальном редактировании, а решение подобного рода на вэбе - |
28 |
>довольно сложная вещь. Я бы просто не потянул. Вы б определились уже. :) |
29 |
> |
30 |
> |
31 |
> |
32 |
Хм... а что это визуальное редактирование ? Я так понял в качестве
|
33 |
клиентов предполагается использовать OO и прочие офисы? Думаю все же
|
34 |
удобнее web. Хотя это дело вкуса.
|
35 |
|
36 |
--
|
37 |
gentoo-doc-ru@g.o mailing list |