| 1 |
On Sun, 29 May 2005 17:14:45 +0000 |
| 2 |
Sergey Kuleshov <svyatogor@g.o> wrote: |
| 3 |
|
| 4 |
> Anton wrote: |
| 5 |
> > Что такого может произойти с документацией, если людям позволить ее |
| 6 |
> > редактировать? Ничего. Но качество текстов вырастет - я уверен, |
| 7 |
> > пойдет обратная связь с переводчиками, пользователи почувствуют, |
| 8 |
> > что о них заботятся и думают. |
| 9 |
> Ребята, вы на лор не ходите? А я хожу. Бьюсь об заклад, что найдется |
| 10 |
> какой нибудь умник, который решит, что это смешновснутуь куда нибудь |
| 11 |
> в код рекомендацию набрать 'rm -rf /' или что нибудь в этом духе. |
| 12 |
> Система будет иметь смысл только если будет писаться ПОЛНЫЙ ChangeLog |
| 13 |
> всех изменений. |
| 14 |
> |
| 15 |
> > (кстати, хорошо бы еще и комментарии и дополнения собирать, как это |
| 16 |
> > сделано например в документации MySQL). |
| 17 |
> Вот это было бы классно! |
| 18 |
|
| 19 |
Надо сделать не wiki, а предложить пользователям делать изменения, но |
| 20 |
эти изменения не должны сразу на лету приниматься, их должен будет |
| 21 |
одобрить кто-нибудь из переводчиков, и после этого они должны |
| 22 |
приниматься. Так же желательно что бы эти предложения поправок сразу |
| 23 |
отправлялись переводчику данного документа по почте и он смог принять |
| 24 |
или отклонить тоже по почте. Я думаю wiki в чистом виде не следует |
| 25 |
держать для официальной документации, а лучше держать его на базе этого |
| 26 |
же проекта но отдельной веткой для "неофициальной документации", а для |
| 27 |
официальной просто сделать систему предложений, можно чтобы выглядела |
| 28 |
как вики(правка->сделал изменения->сохранить) но чтобы не сразу |
| 29 |
сохранялось, а отправлялось на подтверждение переводчику. |
| 30 |
-- |
| 31 |
gentoo-doc-ru@g.o mailing list |
Archives