| 1 |
On Sunday 29 May 2005 20:05, Sergey Kuleshov wrote: |
| 2 |
> Dmitry 'DiSH' SHkolnikov wrote: |
| 3 |
> > Пока не будет Wiki, не будет и массовости участия в проекте, ИМХО. |
| 4 |
> |
| 5 |
> Если будет Wiki, то у доков нет никаких шансов именовать оффциальными, |
| 6 |
> кроме того, как потом выверять их перед выкладыванием на gentoo.org ? |
| 7 |
Что ты так за официальность боишься? Не понимаю. Тебе важнее строгость и |
| 8 |
официальность или то, что документация будет для людей сделана? Никто лучше |
| 9 |
пользователей не знает, что им нужно, и глупо им что-то навязывать. |
| 10 |
Любое изменение можно будет отследить и в случае необходимости сделать откат. |
| 11 |
Что такого может произойти с документацией, если людям позволить ее |
| 12 |
редактировать? Ничего. Но качество текстов вырастет - я уверен, пойдет |
| 13 |
обратная связь с переводчиками, пользователи почувствуют, что о них заботятся |
| 14 |
и думают. Ты только попробуй представить, какой это мощный мотивирующий |
| 15 |
фактор. Запретами и ограничениями ничего не добьешься. |
| 16 |
|
| 17 |
> Может быть Wiki и будет, не знаю, но давайте сначала продумаем для него |
| 18 |
> policy а уж потом будем про него в форуме говорить. |
| 19 |
Что значит policy? Wiki - это Wiki. Любой желающий может внести изменения и |
| 20 |
дополнить. Наша задача будет отслеживать эти изменения и контролировать, |
| 21 |
чтобы русскоязычный текст по возможности соответствовал исходному тексту |
| 22 |
(кстати, хорошо бы еще и комментарии и дополнения собирать, как это сделано |
| 23 |
например в документации MySQL). |
| 24 |
Да, мы, конечно, напишем небольшую инструкцию на пару абзацев, чтобы потом не |
| 25 |
было недопониманий, что стоит делать, а что нет, какие изменения будут |
| 26 |
приняты, а какие автор перевода и координатор, скорее всего, отклонят. Вот и |
| 27 |
все. |
| 28 |
Полная прозрачность и все счастливы. :) |
| 29 |
|
| 30 |
-- |
| 31 |
С уважением, Антон |
| 32 |
|
| 33 |
-- |
| 34 |
gentoo-doc-ru@g.o mailing list |
Archives