| 1 |
Привет :)
|
| 2 |
|
| 3 |
On Срд, 2007-01-24 at 23:28 +0500, Шеин Алексей wrote:
|
| 4 |
> PVp> букву везде где только можно. Есть возражения? |
| 5 |
|
| 6 |
> Есть. Зачем везде? Только там где это действительно необходимо. |
| 7 |
|
| 8 |
Ну, конечно, я согласен, что до маразма дело доходить не должно.
|
| 9 |
Вообще-то это у меня такое странное чувство юмора, но видимо его никто
|
| 10 |
не понял :(
|
| 11 |
|
| 12 |
Букву ё надо ставить везде где надо. Мне не удалось с ходу придумать
|
| 13 |
спорных слов, в которых можно ставить, а можно и не ставить. Возможно,
|
| 14 |
таких нет... Или есть? Поэтому если не ясно надо или нет, всегда можно
|
| 15 |
посмотреть в словаре.
|
| 16 |
|
| 17 |
> http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/119. |
| 18 |
|
| 19 |
Ой. Забавная статья. Больше похожа на пропаганду какой-то не-идеи,
|
| 20 |
нежели обоснование чего бы то ни было.
|
| 21 |
|
| 22 |
Мне видится, что Артемий Лебедев (или Артёмий? вот действительно
|
| 23 |
интересно, как он себя зовёт? ;)) сам себе противоречит. Начиная с
|
| 24 |
громкого лозунга, что Ё это недобуква, и заканчивая, что всё-таки ё
|
| 25 |
нужно использовать, но только там, где это необходимо, он в слогане
|
| 26 |
"Найдётся всё" использует ё в слове найдётся, где несомненно по его
|
| 27 |
правилу двоеточие над ё ставить не надо. Но у него стоит. :P
|
| 28 |
|
| 29 |
Цитата от туда же: "Во всех остальных случаях наличие буквы ё только
|
| 30 |
затрудняет чтение. Она плохо выглядит, зато хорошо звучит." Абсолютно не
|
| 31 |
согласен. Буква ё наоборот, упрощает чтение, ибо сразу показывает и
|
| 32 |
нужную интонацию и ударение. Вот понять, чем затрудняет я не могу...
|
| 33 |
|
| 34 |
Кстати. Смешное у него замечание "хозяйке на заметку" про ö ("о" с двумя
|
| 35 |
точками, если у кого нет нужного фонта :)). Такой буквы в английском
|
| 36 |
алфавите вообще НЕТ! И писать, что такая буква есть это ОШИБКА. Дело в
|
| 37 |
том, что английский язык использует латинский алфавит, где такой буквы
|
| 38 |
отродясь не было. НО, например, в греческом языке (где тоже НЕТ букв с
|
| 39 |
точками наверху. ещё раз в алфавите таких букв нет) есть правило по
|
| 40 |
которому, чтобы показать, что две гласные не сливаются в дифтонг, ставят
|
| 41 |
две точки над второй буквой. Но это не создаёт новой БУКВЫ в греческом
|
| 42 |
алфавите (знак ударения тоже не создаёт новой буквы)!!! И подобному
|
| 43 |
правилу, то есть ставить две точки, иногда следуют в английском. А две
|
| 44 |
точки эти называются трема - (лингв.) знак означающий две точки над
|
| 45 |
гласной для произнесения её отдельно от предшествующей гласной (muller).
|
| 46 |
|
| 47 |
Поэтому я бы совсем не стал опираться на статью Артемия. ;)
|
| 48 |
|
| 49 |
"Почему же, ё-моё, ты нигде не пишешь 'ё'?" :D
|
| 50 |
|
| 51 |
Peter.
|
| 52 |
|
| 53 |
P.S. Пожелание: не надо http://en.wikipedia.org/wiki/Top_post
|
| 54 |
P.P.S. Эх. Если бы кто-нибудь перевёл ^^ |
Archives