| 1 |
Il Monday 01 October 2007 10:20:03 Marcello Magaldi ha scritto: |
| 2 |
> Ho notato nella tabella che ci sono dei documenti divisi in più parti |
| 3 |
> e di cui è stata fatta la traduzione solo di alcune parti, non sarebbe |
| 4 |
> il caso che lo stesso traduttore delle parti già tradotte venisse |
| 5 |
> informato di questo per eventualmente finire le parti mancanti (sempre |
| 6 |
> che sia disponibile). |
| 7 |
> IMO come è già stato detto in questa ML mantenere lo stesso |
| 8 |
> traduttore/stile di traduzione è meglio perchè : |
| 9 |
> - chi ha tradotto determinati termini tecnici in un modo può |
| 10 |
> continuare a tradurli in quel modo |
| 11 |
> - chi ha iniziato a tradurre un documento "partizionato" ha |
| 12 |
> approfondito e conosce l'argomento di cui sta facendo la traduzione e |
| 13 |
> non si trova a prendere una parte più avanzata del documento senza |
| 14 |
> aver letto/capito le precedenti. |
| 15 |
> |
| 16 |
> in caso contrario , sempre IMO , un traduttore dovrebbe rileggersi le |
| 17 |
> prime parti per riprodurre lo stile di traduzione e capirci qualcosa |
| 18 |
> dell'argomento. |
| 19 |
> |
| 20 |
> ditemi qual è il vostro parere. |
| 21 |
> |
| 22 |
|
| 23 |
Approvo su tutta la linea :) |
| 24 |
|
| 25 |
Purtroppo l'unica criticità è la disponibilità dei traduttori :) |
| 26 |
|
| 27 |
Visto che hai riportato alla luce la questione, rinnovo l'invito, a chiunque |
| 28 |
abbia il tempo e la possibilità, di prendersi in carico il completamento |
| 29 |
della traduzioni delle parti mancanti di questa tipologia di documenti! |
| 30 |
|
| 31 |
Ciao e grazie, |
| 32 |
|
| 33 |
-- |
| 34 |
Davide Cendron |
| 35 |
|
| 36 |
Gentoo Documentation Project |
| 37 |
Italian Lead Translator |
| 38 |
|
| 39 |
http://www.gentoo.org/doc/it/ |
Archives