Re: [gentoo-user-br] Erro imgaem Shockwave Flash 11.2 r202

[Raphael Bastos]

Oi,

A alternativa é NÃO USAR FLASH.
Eu to assim no iOS e no Linux. Feliz e satisfeito. E dane-se essa merda.

Att,
Raphael Bastos

===============================================
Bastos Service Manutenção Industrial Ltda.
http://www.bastosservice.com.br
Linux Reg. User: 388431  //  LPI ID: LPI000214711
email:~> $ echo "vgepqnqikcBdcuvquugtxkeg0eqo0dt" | perl -pe \
's/(.)/chr(ord($1)-2)/ge'
Projeto pessoal:~> http://wiki.hackstore.com.br
===============================================


Em 9 de abril de 2012 16:42, yermandu <yermandu@×××××.com> escreveu:

> Acho que todos nós estamos na briga com o Adobe Flash.
>
> Quanto a alternativa, ... bem existem alternativas, mas já adianto que não
> são bem estáveis.
> O Grande Problema está no youtube, a maioria dos videos mais novos
> postados de 2010 para cá tem dificultado o acesso a players html5.
>
> Existe um scratch do adobe flash chamado Lightspark, ele tem se
> desenvolvidos nos últimos anos e para as versões flash 9 e anteriores ele
> funciona bem, nos mais recentes vai depender do codec do audio e do video
> para executar.
>
> Uma alternativa é o gnash e o swfdec, tive até um certo sucesso usando
> eles, mas não na página do video, por exemplo em um frame no blog ele
> funciona, mas na página do youtube ele não funciona, ... :\, e novamente
> vídeos postados mais novos dependem do codec para ser executado.
>
> Tentei usar o chromium com html5, sem plugins nem extensões, mais uma vez
> vídeos novos não funcionam, vimeo é inusavel, mas tem alguns sites que
> funcionam.
>
> Veja o que encontrei quando antes de atualizar para a versão 11, do adobe
> flash
>
> NOT_IMPLEMENTED: getProperty: switch_to not found on [object Object]
> NOT_IMPLEMENTED: getProperty: drm_need_flash_upgrade not found on [object
> Object]
> NOT_IMPLEMENTED: getProperty: drm_proxy_not_allowed not found on [object
> Object]
>  Assertion failure: rt->onOwnerThread(), at /builds/slave/
> rel-m-rel-lnx64-bld/build/js/src/jsapi.cpp:6316
>
> Certamente isso é uma referência a proteção do drm.
>
> Bom, creio que temos que deixar de usar o adobe flash, até mesmo para
> evoluir as alternativas ... mas ... sabe como é né nem sempre elas
> acompanham os novos *recursos* da adobe.
>
> Estamos ai, quem conseguir uma solução alternativa do player por favos nos
> diga.
>
> abraços
>
> Em 7 de abril de 2012 10:59, Walter Amorim <walter@××××××××.br> escreveu:
>
> Existe alguma alternativa superior ao AdobeFlash, yermandu?
>
>
>
>
> --
> yermandu [at] gmail dot com
>
> *     ,--./,-.
>     / #      \
>    |          |
>     \        /
>      `._,._,'
> *
>
>
>
>