1 |
MeO DEOS! |
2 |
|
3 |
Estou comecando a desistir dos 64bits. Pelo jeito e so DOR DE CABECA sem um |
4 |
real ganho no Desktop. |
5 |
|
6 |
Obrigado a todos pela ajuda ate aqui. Para fechar allguem com um Core 2 DUO |
7 |
4300 que possa me fornecer um make.conf ? |
8 |
|
9 |
|
10 |
|
11 |
Em 15/04/08, Fabiano - deStilaDo <fabianoengler@×××××.com> escreveu: |
12 |
> |
13 |
> É... basicamente é isso. |
14 |
> |
15 |
> Na minha modesta opinião, acho que ainda não vale a pena 64bits no |
16 |
> desktop, usei por um ano e achei que o desempenho adicional é quase |
17 |
> imperceptível na prática na maioria das tarefas e o consumo de memória |
18 |
> a mais é _muito_ perceptível, eu tive que fazer um upgrade de RAM |
19 |
> sendo que eu já tinha 1GB e era pouco pra mim, no uso normal do dia a |
20 |
> dia (firefox com muitas abas abertas, amsn e um monte de terminais, e |
21 |
> eventualmente amarok ou audacious aberto junto, isso sem KDE, apenas o |
22 |
> levíssimo WindowMaker). |
23 |
> |
24 |
> Agora, para servidores é outra história, se você precisa de desempenho |
25 |
> e tem pelo menos 1GB de RAM (dependendo das tarefas do servidor, é |
26 |
> claro), usar 64bits é ótimo, não me arrependo em nada, nunca tive dor |
27 |
> de cabeça como nos desktops, tudo super estável, rodando bind |
28 |
> autoritário, apache com mpm_worker, php, postgres, mysql, cyrus, |
29 |
> postfix, ldap, samba, etc. |
30 |
> |
31 |
> |
32 |
> 2008/4/15 Alexandre Marcolino <marcolino@×××××××××××.br>: |
33 |
> |
34 |
> > Vamos ao resumo que entendi ate aqui: |
35 |
> > |
36 |
> > 1 - 64bits no Desktop ainda engatinha |
37 |
> > 2 - O Gentoo suporta amplamente os 64Bits |
38 |
> > 3 - Vou precisar de mais RAM para rodar em 64Bits |
39 |
> > 4 - Preciso compilar com as especializacoes do processador 64bits, |
40 |
> usando o |
41 |
> > padrao nao ganho nada com isso. |
42 |
> > |
43 |
> > Perdi alguma coisa ? |
44 |
> > |
45 |
> > Em 15/04/08, Thiago Nunes <thiagonunesrs@×××××.com> escreveu: |
46 |
> > |
47 |
> > > Em 14/04/08, Laércio Benedito de Sousa Júnior<lbsousajr@×××××.com> |
48 |
> > escreveu: |
49 |
> > > |
50 |
> > > |
51 |
> > > > Certa vez eu encontrei um artigo [1] fazendo a seguinte analogia: um |
52 |
> > > > processador de 32 bits seria como um trem de carga que pode |
53 |
> conduzir, no |
54 |
> > > > máximo, 4 vagões, enquanto um de 64 bits seria como um trem que |
55 |
> suporta |
56 |
> > até |
57 |
> > > > 8 vagões. Embora ambos os trens andem quase à mesma velocidade, o de |
58 |
> 8 |
59 |
> > > > vagões pode levar, numa só viagem, o dobro da carga que um de 4 |
60 |
> vagões. |
61 |
> > > |
62 |
> > > |
63 |
> > > Mas hoje os programas que querem aproveitar melhor o processador optam |
64 |
> > > por usar as instruções multimídia como mmx, 3dnow, suas versões |
65 |
> > > melhoradas ou uma das 4 versões de sse, que a muito tempo usam |
66 |
> > > registradores 64, 128 ou até mais bits. |
67 |
> > > |
68 |
> > > Assim apenas programas mais simples, que não usam instruções mais |
69 |
> > > avançadas, irão tirar proveito das versões 64 bits dos tipos simples. |
70 |
> > > |
71 |
> > > -- |
72 |
> > > gentoo-user-br@l.g.o mailing list |
73 |
> > > |
74 |
> > > |
75 |
> > |
76 |
> > |
77 |
> |
78 |
> |
79 |
> |
80 |
> |
81 |
> -- |
82 |
> Fabiano. |
83 |
> |
84 |
> -- |
85 |
> |
86 |
> gentoo-user-br@l.g.o mailing list |
87 |
> |
88 |
> |