| 1 |
Na verdade não há problema nenhum em cópia de discos com tamanhos |
| 2 |
diferentes, bastando após a cópia tu redimensionar a partição via |
| 3 |
gparted, ou até mesmo o partition magic do windão. |
| 4 |
Ex 1: |
| 5 |
cenário: disco origem de 20GB e destino de 30GB |
| 6 |
resultado após usar o dd: 10GB livres no disco destino. |
| 7 |
|
| 8 |
Ex 2: |
| 9 |
cenário: disco origem de 30GB e destino de 20GB |
| 10 |
resultado após usar o dd: se na origem tiver 15GB livres, o disco |
| 11 |
destino terá seus 15GB preenchidos, e 15GB livres. |
| 12 |
|
| 13 |
;) |
| 14 |
|
| 15 |
|
| 16 |
Att, |
| 17 |
Raphael Bastos |
| 18 |
|
| 19 |
=============================================== |
| 20 |
Bastos Service Manutenção Industrial Ltda. |
| 21 |
www.bastosservice.com.br |
| 22 |
Linux Reg. User: 388431 // LPI ID: LPI000214711 |
| 23 |
email:~> $ echo "vgepqnqikcBdcuvquugtxkeg0eqo0dt" | perl -pe \ |
| 24 |
's/(.)/chr(ord($1)-2)/ge' |
| 25 |
=============================================== |
| 26 |
|
| 27 |
|
| 28 |
|
| 29 |
Em 5 de agosto de 2011 11:57, Fernando Boaglio <boaglio@×××××.com> escreveu: |
| 30 |
> |
| 31 |
>> |
| 32 |
>>> Eu particularmente já prefiro usar o "dd" mesmo... |
| 33 |
>>> |
| 34 |
>> |
| 35 |
>> Concordo, o dd preserva dual boot, mbr, grub e a assinatura das partições |
| 36 |
>> (identificadores). Eu ainda uso dd-rescue pois já vi discos perfeitos |
| 37 |
>> soltarem IO errors depois de uma cópia intensa. |
| 38 |
>> |
| 39 |
> |
| 40 |
> |
| 41 |
> Estou enganado ou o dd só dá para usar quando se copia HDs ou partições |
| 42 |
> exatamente do mesmo tamanho ? |
| 43 |
> |
| 44 |
> []'s |
| 45 |
> Fernando Boaglio |
Archives