| 1 |
Acho que entendi mais ou menos. |
| 2 |
O Esquema é que você determina o controle do uso da cpu. |
| 3 |
Então por exemplo o membro do foogrop (o qual todos os usuarios fazem parte) |
| 4 |
tomara uma porção de clocks do uso da cpu, dividindo as tarefas corriqueiras |
| 5 |
do kernel, e as aplicaçoes do usuario, que sucede então é que o foogrop vai |
| 6 |
obter digamos , sei la 0.01 de clock a mais no processador. Então os |
| 7 |
processos do kernel e as aplicações, definidas pelo groupo do usuario |
| 8 |
poderam concorrer entre si sem afetar o sistema. |
| 9 |
|
| 10 |
Creio que não basta apenas a instalação do xerengue tem que configurar. |
| 11 |
Veja o arquivo /etc/cgroup/cgrules.conf |
| 12 |
você dirá quais processos poderam ser privilegiados na cpu. |
| 13 |
|
| 14 |
Mais ou menos isso. |
| 15 |
|
| 16 |
Agora vem o problema maior como desinstalar essa bagaça? |
| 17 |
Affe ja desativei no kernel CGROUP=n |
| 18 |
mas assim que logo ele reclame que esta faltando os diretorios do cgroup |
| 19 |
|
| 20 |
|
| 21 |
Em 6 de dezembro de 2010 07:59, Zhu Sha Zang <zhushazang@×××××××××.br>escreveu: |
| 22 |
|
| 23 |
> Em 05-12-2010 18:34, Thiago Nunes escreveu: |
| 24 |
> > Em 5 de dezembro de 2010 12:34, Fernando Boaglio <boaglio@×××××.com> |
| 25 |
> escreveu: |
| 26 |
> >> Na verdade esse patch vai entrar no kernel 2.6.37-rc5, mas até lá eu |
| 27 |
> queria |
| 28 |
> >> ver se realmente melhora a coisa... mas blz, vamos aguardar... =) |
| 29 |
> > Eu instalei aqui o vanilla-sources 2.6.37-rc2 em 18 de novembro e |
| 30 |
> > apliquei o patch do phoronix sem qualquer erro. E não vejo isso como |
| 31 |
> > uma gambiarra afinal compilar o seu kernel com os patchs de sua |
| 32 |
> > preferência é a própria essência do linux. |
| 33 |
> > |
| 34 |
> > Mas... quase não vi diferença pela aplicação desse patch. Na verdade a |
| 35 |
> > única diferença que eu vi foi fazendo exatamente o mesmo teste do |
| 36 |
> > phoronix, rodando um make -j64 e vendo um vídeo ao mesmo tempo. Quando |
| 37 |
> > eu rodava echo 1 > /proc/sys/kernel/sched_autogroup_enable a execussão |
| 38 |
> > do vídeo de uns 2fps ia para uns... 2 e meio. |
| 39 |
> > |
| 40 |
> > No uso do dia a dia eu não notei nada. |
| 41 |
> > |
| 42 |
> > Acho difícil que eu tenha feito algo errado senão o arquivo no /proc |
| 43 |
> > não teria aparecido. E eu noto a difirença, mas muito pouca e num caso |
| 44 |
> > muito específico. Talvez seja por falta de CPU na minha máquina porque |
| 45 |
> > a minha é single-core, afinal parece que eu fui o único que não ficou |
| 46 |
> > maravilhado com o novo desempenho. |
| 47 |
> > |
| 48 |
> > []s |
| 49 |
> > |
| 50 |
> > -- |
| 51 |
> > thiago |
| 52 |
> > |
| 53 |
> > |
| 54 |
> Dois. E minhas máquinas são 2 phenon quad e um c2d. |
| 55 |
> |
| 56 |
> Pura viagem. |
| 57 |
> |
| 58 |
> Att |
| 59 |
> |
| 60 |
> |
| 61 |
|
| 62 |
|
| 63 |
-- |
| 64 |
yermandu [at] gmail dot com |
Archives