1 |
Em Quarta 28 Março 2007 10:05, Fabiano - deStilaDo escreveu: |
2 |
> Eu defendo o top post por motivos práticos. Em 95% das vezes que eu |
3 |
> estou lendo um e-mail que é uma resposta de outros e-mails, é o caso |
4 |
> deu já estar acompanhado um thread, e só estar interessado no que foi |
5 |
> adicionado a thread, ou seja, na mensagem do começo. |
6 |
> |
7 |
> Assim, não preciso rolar 500 linhas de mensagens que eu já li, apenas |
8 |
> para ler a resposta do indivíduo. |
9 |
> |
10 |
> Se eu quiser saber a qual e-mail específico da thread aquela resposta |
11 |
> se refere, eu apenas vejo o começo logo a seguir da parte encaminhada. |
12 |
> |
13 |
> Para os outros 5% dos casos, que eu pego uma thread no meio do caminho |
14 |
> ou então estou pesquisando na internet e trombo nos arquivos de um |
15 |
> thread, não vejo problemas em ler aquele e-mail específico de baixo |
16 |
> pra cima, da mesma forma que eu não me importo em ler os posts |
17 |
> anteriores de um blog, que também aparecer muito em pesquisas na |
18 |
> internet. |
19 |
> |
20 |
> O overhead é mínimo nos 5% e acho que a praticidade de se ter que o |
21 |
> interessa prontamente disponível nos outros95% dos casos, compensa, e |
22 |
> muito. |
23 |
> |
24 |
|
25 |
Assim como eu acho mais confortável ler os textos no formato normal? |
26 |
|
27 |
Reconheço que os blogs e os webmails usam esse... hmmm... padrão... |
28 |
Mas o meu Kmail também usa e, mesmo assim, eu rolo tudo até aqui, onde eu |
29 |
digito... =] |
30 |
|
31 |
BTW, gosto não se discute e, como eu disse, que a maioria se manifeste... =] |
32 |
|
33 |
|
34 |
[]s |
35 |
|
36 |
|
37 |
-- |
38 |
Davi Vidal |
39 |
davividal@×××××××××××××.br |
40 |
davividal@×××××.com |
41 |
-- |
42 |
|
43 |
Agora com fortune: |
44 |
"Adapt. Enjoy. Survive." |
45 |
-- |
46 |
gentoo-user-br@g.o mailing list |