| 1 |
On 10/26/07, Raphael MD <raphamejias@×××××××××.br> wrote: |
| 2 |
> > Mas sem um interpretador de comandos rodando no X, você não conseguiria fazer |
| 3 |
> > mais nada depois. |
| 4 |
> |
| 5 |
> No caso de um interpretador de comandos não há nada como só um terminal para X? |
| 6 |
> |
| 7 |
|
| 8 |
xterm |
| 9 |
|
| 10 |
> Outra duvida, bibliotecas tipo SDL so funcionan sovre o X11? qualquer tentativa de usar por |
| 11 |
> exemplo opengl sem carregar o X11 é inutil? |
| 12 |
> |
| 13 |
|
| 14 |
Se não for pelo X, vai ter que ser via framebuffer, como os jogos do |
| 15 |
DOS de antigamente. |
| 16 |
|
| 17 |
Google deve ajudar: |
| 18 |
http://www.google.com.br/search?hl=pt-BR&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Apt-BR%3Aofficial&hs=AH7&q=linux+framebuffer+graphic+library&btnG=Pesquisar&meta= |
| 19 |
|
| 20 |
|
| 21 |
> Questiono sobre isso, pois pretendo fazer um programinha que trabalhe com graficos 3d, mais depois |
| 22 |
> no uso do dia a dia, seria bom se pelo terminal ja fosse possivel chamar o programa sem gnome nem |
| 23 |
> nada, acho até que a ideia de colocálo no /.xinitrc parece boa. |
| 24 |
> |
| 25 |
|
| 26 |
Dá pra colocar o comando do emulador terminal nesse arquivo para |
| 27 |
carregar somente ele. xterm é o terminal mais básico que existe. |
| 28 |
-- |
| 29 |
gentoo-user-br@g.o mailing list |
Archives