Re: [gentoo-user-br] Sobre Top Post e outros eteceteras

[Joaquim Quinteiro Uchoa]

PessoALL:

Só para tentar por um fim nessa discussão. Participo de várias listas
desde 93, aqui e outras
em inglês. E sempre vi top post. Eu particularmente não gosto de usar,
mas desde que a
mensagem seja completa, não vejo problema algum. Quando falo em ser completa, é
aquela mensagem top post que não obriga você a ir lá embaixo para
poder entender do
que a mensagem fala.

Acho que na verdade, dado que seja completa, o top post é até uma
forma melhor. Eu,
prefiro ser preguiçoso e responder no meio da mensagem, ou seja, vou respondendo
entre os parágrafos, para não ter que escrever muito. Mas, para mim,
tudo isso é questão
de puro estilo. Além disso, a etiqueta deve-se adaptar aos tempos em
que vivemos. Em época
de Gmail, realmente somos inclinados ao top post (apesar de eu ir lá e
responder no meio
da mensagem). Mas já pararam para reparar que ninguém reclama mais de
acentos em e-mail? Os clientes fazem a conversão automática, a maioria
de nós usa
UTF-8 e vamos respeitar o bom português.

No mais, sobre HTML, eu sempre desabilito HTML em meus clientes, e geralmente
eles fazem a conversão automática para mim. O problema do HTML é que alguém pode
inserir scripts e aí aquele cliente de e-mail (o ninho de vírus) vinha
configurado para
executar esses scripts automaticamente. Blza para um fabricante de
vírus, não? :-P
Por mim, não me incomodo em receber HTML, mas jamais envio HTML e acho o bom
senso é fazer isso. Nem todos possuem clientes que interpretem isso.

Por fim,  for para continuar discutindo isso, se top post é melhor que
bottom post ou
inline post, eu gostaria de declarar minha opinão firme que Gabriel é
fêmea, Emanuel é
macho e Ariel é hermafrodita.

-- 
[]s
Joaquim
------------------------------------------
  (o_    Joaquim Quinteiro Uchoa
 //\        Consultor Linux e EaD
 U_/_    Linux User # 100534
------------------------------------------
-- 
gentoo-user-br@g.o mailing list