| 1 |
2009/4/14 Raphael MD <raphamejias@×××××××××.br>: |
| 2 |
> |
| 3 |
> Estava lendo na net sobre o Linux e sobre linguagens de programação. |
| 4 |
> |
| 5 |
> Então me veio a dúvida, se o C++ pode-se assim dizer é a evolução que trouxe a Orientação a Objetos para o C, porque a kernel no linux que até foi reescrita (2.6) é em C e não em C++? |
| 6 |
> |
| 7 |
> C++ é mais rádpio que C? |
| 8 |
> |
| 9 |
> Sempre tive essas dúvidas e nunca achei a resposta. |
| 10 |
|
| 11 |
<opinião pessoal> |
| 12 |
C++ não se aplica ao kernel pela codificação, velocidade, paradigmas, |
| 13 |
complexidade e porque o Linus não quer... Hehehe |
| 14 |
|
| 15 |
Ela gerencia a própria memória, coisa que os programadores de baixo |
| 16 |
nível não acham uma boa idéia, eles também consideram o compilador C++ |
| 17 |
não confiável para lidar com código como o kernel. O compilador C é |
| 18 |
mais previsível em termos de geração de código. |
| 19 |
|
| 20 |
Além disso, o código do kernel ficaria uma gosma, convenhamos.... |
| 21 |
</opinião pessoal> |
| 22 |
|
| 23 |
-- |
| 24 |
Daniel da Veiga |
Archives