| 1 |
2009/3/15 Raphael Bastos <tecnologia@×××××××××××××××××.br>: |
| 2 |
|
| 3 |
> se o pygtk tá compilado na boa, e o orca não reconheceu tá cheirando a bug. |
| 4 |
> aah, e a versão estável do pygtk é a 2.14.0 |
| 5 |
|
| 6 |
Cleverson, a sua árvore do portage está atualizada? |
| 7 |
|
| 8 |
Acostume-se a mandar sempre o "emerge --info", ele sempre tem alguma |
| 9 |
informação útil. No caso dessa pergunta que eu fiz ela ja teria sido |
| 10 |
respondida se tivesses mandado o "emerge --info" desde o primeiro |
| 11 |
email, porque como poderás ver ao rodar o "emerge --info" tem o |
| 12 |
"timestamp" da sua árvore. |
| 13 |
|
| 14 |
Além disso analizando-se a saída do "emerge --info" as vezes podemos |
| 15 |
perceber algumas coisas fora dos conformes que nem sempre imaginamos |
| 16 |
como um possível causador do problema e, portanto, nem sempre alguém |
| 17 |
se lembra de perguntar. |
| 18 |
|
| 19 |
No bugzilla mesmo nenhum bug será considerado válido se não possuir o |
| 20 |
"emerge --info" do postador, a não ser, claro, se não for sobre um |
| 21 |
problema específico acontecendo na máquina de alguém, mas sim uma |
| 22 |
sujestão ou um problema de URL errada, por exemplo. |
| 23 |
|
| 24 |
[]s |
Archives