1 |
Bom... o jeito mais simples e seguro é recompilar os programas que vc tinha |
2 |
instalado |
3 |
Mesmo por que, num problema desses, pode ter corrompido alguma lib de alguns |
4 |
programas, o que pode deixar o seu gentoo instavel |
5 |
|
6 |
Esta é a minha modesta opinião, é o que eu faria :) |
7 |
|
8 |
[]s e boa sorte |
9 |
|
10 |
|
11 |
Em 16/09/05, Pablo NatuNobilis <natunobilis@××××××××.org> escreveu: |
12 |
> |
13 |
> Amigos, passei recentemente por uma pane no meu sistema de arquivos |
14 |
> raiz. Foi por erro meu, mas foi uma brecha ridícula que o sistema não |
15 |
> podia ter deixado. Explico depois. |
16 |
> |
17 |
> Conseqüências do problema: perdi todo o meu /etc/conf.d (já resolvido), |
18 |
> e meu portage simplesmente acha que eu não tenho nenhum pacote instalado |
19 |
> (totalmente não resolvido). :( |
20 |
> |
21 |
> Pois bem. Fora esse troço do portage, meu sistema está funcionando |
22 |
> perfeitamente, como antes. Não precisei reinstalar nada, exceto os |
23 |
> pacotes que tinham arquivos no /etc/conf.d. |
24 |
> |
25 |
> Mas como é que eu faço pra informar ao portage que eu já tenho um MONTE |
26 |
> de pacotes instalados? O emerge --inject, que foi minha primeira |
27 |
> tentativa, informa que está "deprecated", e sugere a substituição pelo |
28 |
> /etc/portage/package.provided. Porém, o package.provided é diferente do |
29 |
> que eu preciso. |
30 |
> |
31 |
> Tentei ver todos os pacotes instalados através do genlop -l, mas ele só |
32 |
> lista os pacotes instalados desde 2 de dezembro de 2004, sendo que meu |
33 |
> sistema é significativamente mais antigo que isso, e provavelmente tem |
34 |
> pacotes que não aparecem nos logs pós-2/12/2004. |
35 |
> |
36 |
> E aí, alguém teria uma sugestão salvadora? |
37 |
> |
38 |
> Abraços a todos, |
39 |
> Pablo. |
40 |
> |
41 |
> |
42 |
> PS: A explicação da falha no fs: Botei meu laptop pra dormir com o |
43 |
> comando 'sync && echo disk >/sys/power/state', e ele foi dormir muito |
44 |
> educadamente. Depois disso, lembrei que precisava ainda pegar um arquivo |
45 |
> no computador, e por isso liguei-o novamente. Por algum motivo, mandei |
46 |
> ele NÃO retornar do sono, ou seja, mandei ele ligar como se ele tivesse |
47 |
> sido desligado normalmente. Já fiz isso várias vezes e nunca tive |
48 |
> problemas. |
49 |
> Esta vez não foi diferente. Ele entrou normalmente no sistema. |
50 |
> Desliguei-o-o :) sem botar pra dormir. Shutdown mesmo. |
51 |
> Correu sem problema. |
52 |
> |
53 |
> Na manhã seguinte, liguei o bicho como de costume. Ele ligou como se |
54 |
> tivesse acabado de voltar do sono! Funcionou direito, com alguns avisos |
55 |
> estranhos, como "terminal type blablalba not Linux", entre outros. Achei |
56 |
> que fosse pane passageira. Uma hora, ele se desligou sozinho. Deu medo. |
57 |
> |
58 |
> Religuei-o-o :) e ele foi entrando direito, até dizer que "filesystem |
59 |
> is NOT clean", e tentar limpar o fs. Deu mil mensagens de erro durante a |
60 |
> limpeza, e falou pra eu rodar o fsck (naquele esquema de "Type root |
61 |
> password for system maintenance or press ENTER for normal boot"). Deu |
62 |
> mais medo. |
63 |
> |
64 |
> Usei um liveCD do gentoo pra dar um reiserfsck --check e reiserfsck |
65 |
> --rebuild-tree no fs raiz. Erros consertados (vários deles, |
66 |
> aparentemente), reiniciei pelo HD. Para minha surpresa, vários erros |
67 |
> aconteceram durante a inicialização (o /etc/conf.d tinha morrido), e o |
68 |
> portage esqueceu todo seu passado de instalações. |
69 |
> |
70 |
> Essa é uma história verídica. Aconteceu comigo mesmo. :( |
71 |
> -- |
72 |
> gentoo-user-br@g.o mailing list |
73 |
> |
74 |
> |
75 |
|
76 |
|
77 |
-- |
78 |
[]s Magno |
79 |
http://magno.multiply.com |
80 |
-- |
81 |
Linux user: #123834 |
82 |
http://counter.li.org |