| 1 |
Rafael Goncalves Martins <rafaelmartins@g.o> |
| 2 |
|
| 3 |
>> Então o Gentoo tem que se comunicar com o Sabayon? Não seria o |
| 4 |
>> contrário? O Sabayon "depende" do Gentoo, ele sim deveria tentar |
| 5 |
>> retribuir algo. |
| 6 |
|
| 7 |
Comunicação é em duas vias. Não acho que o Sabayon **deva** alguma |
| 8 |
coisa ao Gentoo, nem vice-versa. Só acho que, como dois projetos |
| 9 |
grandemente baseados num mesmo corpo de código -- e com ideologias |
| 10 |
semelhantes em vários pontos, acredito -- Gentoo e Sabayon deveriam |
| 11 |
procurar mais um ao outro. Isso faria bem a ambos, na minha opinião. |
| 12 |
|
| 13 |
|
| 14 |
>> Err... Como eu disse no post no gentoobr.org, a causa maior da |
| 15 |
>> desatualização é a falta de interesse da comunidade. |
| 16 |
(...) |
| 17 |
>> Mas eu nao atribuiria isso a falta de prestigio, ou decadencia. |
| 18 |
|
| 19 |
Eu não quis dizer que era uma relação tão direta. Na minha opinião, é |
| 20 |
muito mais uma "tendência macro", como dizem por aí. Minha linha de |
| 21 |
racioncínio foi: |
| 22 |
Prestígio -> Mais usuários -> Mais usuários com vocação & interesse |
| 23 |
para tradução -> Tradução mais atualizada. |
| 24 |
Portanto... |
| 25 |
Queda de prestígio -> Perda de usuários -> Perda de motivação pra |
| 26 |
traduzir -> Defasagem na tradução. |
| 27 |
|
| 28 |
Explicando melhor: |
| 29 |
Se tivéssemos vários novos usuários todo mês aqui na lista pedindo |
| 30 |
mais informações de tradução, perguntando como proceder em tal ou tal |
| 31 |
momento, e deixando claro que não leram a documentação porque não |
| 32 |
entendem inglês tão bem assim, acho que a defasagem das traduções não |
| 33 |
teria acontecido, pois alguns dos muitos tradutores voluntários que |
| 34 |
surgiram agora teriam se prontificado antes. |
| 35 |
|
| 36 |
A relação de causalidade aqui é bem tênue, realmente. E depende de |
| 37 |
vários fatores. Mas acredito, sim, que o desprestígio do Gentoo tenha |
| 38 |
relação. |
| 39 |
|
| 40 |
|
| 41 |
>> > Muitos ex-usuários ficaram descontentes com a falta de atualização de |
| 42 |
>> > pacotes — área que realmente sofreu defasagens durante certo tempo |
| 43 |
>> |
| 44 |
>> Pacotes desatualizados? Já usou Debian? :P |
| 45 |
|
| 46 |
Hehehe, "desatualizado" != "arcaico". :P |
| 47 |
Agora sério: eu me lembro *bem* de ter pacotes um tanto defasados no |
| 48 |
meu Gentoo por volta de 2007-2008. Os devs do projeto pareciam estar |
| 49 |
mais interessados em brigas de ego e os pacotes se fragmentaram em |
| 50 |
vários overlays. Pô, eu "sou da época" em que a árvore oficial tinha |
| 51 |
tudo que se podia precisar. Nessa época, lembro de ter ativado meia |
| 52 |
dúzia de overlays só pra ter os programas nas versões que eu queria. |
| 53 |
|
| 54 |
|
| 55 |
Daniel da Veiga <danieldaveiga@×××××.com> escreveu: |
| 56 |
|
| 57 |
> (e por favor ao OP, não veja isso como um ataque, e sim uma |
| 58 |
> crítica) |
| 59 |
|
| 60 |
Não precisa esclarecer antes, meu amigo. Eu realmente queria (e pedi) críticas. |
| 61 |
|
| 62 |
|
| 63 |
> acho que um artigo assim teria que ter ido a fonte |
| 64 |
|
| 65 |
Era pra ser um post de blog, não uma reportagem. Mas é uma boa dica, e |
| 66 |
pode, sim, ser uma continuação pra este post. |
| 67 |
Se você quiser indicar algum dev pra eu começar minhas "entrevistas", |
| 68 |
fique à vontade. |
| 69 |
|
| 70 |
|
| 71 |
> o que me parece é que |
| 72 |
> uma opinião muito pessoal, muito baseada em experiências, e não em fatos. |
| 73 |
|
| 74 |
O objetivo era mesmo ser uma opinião pessoal (e intransferível). :D |
| 75 |
É um post de blog, e é um blog pessoal. Fiz questão de falar muito em |
| 76 |
primeira pessoa, pra deixar claro que eram opiniões pessoais e relatos |
| 77 |
de minhas próprias vivências. |
| 78 |
|
| 79 |
No post de sequência (a reportagem mais a fundo), vou tratar de |
| 80 |
despersonalizar o texto. Obrigado pela crítica! |
| 81 |
|
| 82 |
Abraços. |
Archives