| 1 |
On Tue, 25 Oct 2005 09:48:57 +0200 |
| 2 |
theruck <theruck@××××××.sk> wrote: |
| 3 |
|
| 4 |
> On Tuesday October 25 2005 09:45, Pavel Dobes wrote: |
| 5 |
> > On Tue, 25 Oct 2005 09:20:05 +0200 |
| 6 |
> > |
| 7 |
> > theruck <theruck@××××××.sk> wrote: |
| 8 |
> > > pripadne skus to jadro bez tych wifi modulov. |
| 9 |
> > |
| 10 |
> > OK, ted pojed mimo dosah wifi, takze tam si to vyzkousim... ale kvuli |
| 11 |
> > testu se mi den bez netu travit nechce, zvlaste, kdyz to pripojeni |
| 12 |
> > potrebuji. |
| 13 |
> > |
| 14 |
> > PaD |
| 15 |
> |
| 16 |
> ale ved v pohode mozes mat aj 25 kernelov na masine naraz... |
| 17 |
> pokial je to tvoje jadro rc4 tak sa necuduj ze ti to blbne. ja som este |
| 18 |
> 2.6tkove jadro unstable stabilne nevidel. vzdycky tam boli totalne chyby ako |
| 19 |
> napriklad ze nesiel ntfs modul ktory normalne funguje uz par rokov, dri, |
| 20 |
> fat32 a take finesy... |
| 21 |
|
| 22 |
Ja mam kernely asi 3 funkcni - k ostatnim jsem uz smazal moduly, |
| 23 |
protoze to byly strasne vykopavky. Chyba se ale projevi nejdrive po dni |
| 24 |
prace, takze proto se mi do toho nechce... a klidne bych mel jen jeden |
| 25 |
plne funkcni. |
| 26 |
|
| 27 |
PaD |
| 28 |
-- |
| 29 |
gentoo-user-cs@g.o mailing list |
Archives