1 |
Ahoj, |
2 |
|
3 |
Marek Turnovec wrote: |
4 |
> Nabízí jen tu verzi, která je označena jako stabilní. V Portage se ale |
5 |
> nachází i verze 5.1.7_beta. Správci Portage jí akorát nepovažují za |
6 |
> dostatečně stabilní a prověřenou. |
7 |
> |
8 |
> Už tu někteří lidé radili, přidat záznam to |
9 |
> /etc/portage/package.keywords. To ovšem nestačí, protože tento ebuild je |
10 |
> i tzv. "hard masked". |
11 |
> |
12 |
> Tudíž co udělat pro instalaci: |
13 |
> |
14 |
> # echo "=dev-db/mysql-5.1.7_beta">>/etc/portage/package.keywords |
15 |
> |
16 |
> # echo "=dev-db/mysql-5.1.7_beta">>/etc/portage/package.unmask |
17 |
> |
18 |
> Instalovat balíček pomocí absolutní cesty k ebuildu, jak tu někdo |
19 |
> navrhoval, se nedoporučuje (a to už docela dost dlouho). |
20 |
> |
21 |
> Bez toho záznamu v souboru package.unmask je samotné povolení "~x86" |
22 |
> nedostatečné. |
23 |
> |
24 |
> Ještě doplním, že dříve se za záznamy v package.keywords doplňovalo ono |
25 |
> ~x86, ale nedávno jsem se někde dočetl, že to není potřeba, že stačí |
26 |
> název balíčku - a ono to opravdu funguje. |
27 |
|
28 |
5.1.x je fakt este na produkcne nasadenie vsadenie na neistotu, oproti |
29 |
5.0.x, ktore je dost pouzitelne na produkciu. Osobne ho pouzivam na |
30 |
databazovu cache s cca 7 az 10 tisic queries za minutu. Bez problemov. |
31 |
|
32 |
Otazkou vsak casto byva, co pre Portage spravcov je stabilne, a co nie |
33 |
je. Na firemnom "office" serveri mame x86 balicky iba a niekedy je to |
34 |
dost smutne, ale pravidlo je pravidlo. |
35 |
|
36 |
Martin |
37 |
|
38 |
|
39 |
-- |
40 |
gentoo-user-cs@g.o mailing list |