1 |
nazdar, |
2 |
|
3 |
mne sa nejak nepozdava ten tvoj zapis 'nice make -j20'. Aky level si zadal |
4 |
pri nice? Volba -j20 neznamena nahodou, ze mas 20 (-1) procesorov, resp. |
5 |
kompilacia ma byt optimalizovana na taky pocet procesorov? |
6 |
Ja mam v make.conf nastavene premenne takto: |
7 |
MAKEOPTS="-j2" |
8 |
PORTAGE_NICENESS="15" |
9 |
|
10 |
mam notebook s P-M 1,6 GHZ a nikdy pri kompilacii nemam problem s odozvou |
11 |
systemu, ani ked nastavim taktovaciu frekvenciu na 800MHz (aby sa moc |
12 |
neprehrieval). |
13 |
|
14 |
s pozdravom |
15 |
|
16 |
Tomas Jankovic |
17 |
|
18 |
2007/6/24, Jan Kundrát <jkt@g.o>: |
19 |
> |
20 |
> Zdravim, |
21 |
> mam pocitac s dual core CPU a 1GB pameti, bez swapu. Pustil jsem variaci |
22 |
> na `nice make -j20`, bylo co kompilovat, stroj to vydrzel asi pul |
23 |
> minuty, pak mi prestaly odpovidat Xka (driver fglrx). Load byl okolo 8, |
24 |
> mozna 9 (posledni viditelny udaj z topu). Kompilace bezela na XFS |
25 |
> filesystemu, jadro je 2.6.21-gentoo, preemptivni, tickless. LEDka od |
26 |
> disku blikala jako diva, bylo slyset seekovani. |
27 |
> |
28 |
> Myslim si, ze kdyz neni rozdil mezi `make` a `nice make` a oboji stroj |
29 |
> efektivne shodi (nulovou reakci na CapsLock, pohyb mysi, Ctrl+Alt+Fx, |
30 |
> Ctrl+Alt+Backspace pokladam za znamku mrtveho stroje), je neco shnileho |
31 |
> ve stroji cinskem. |
32 |
> |
33 |
> Taky me zarazilo, ze pri jednom z pokusu stihnul Amarok bez kakychkoli |
34 |
> problemu dohrat aktualne pustenou pisnicku. Byla dlouha, do bufferu |
35 |
> zvukovky se IMHO nemohla vejit, nebo toho hda_intela hodne podcenuju. |
36 |
> Zrejme prehrava s realtime prioritou. |
37 |
> |
38 |
> Nevite nekdo, co s tim? Stacilo by mi zachovat aspon nejakou rozumnou |
39 |
> odezvu Xek, tedy mit moznost se prepnout do meho oblibeneho terminalu a |
40 |
> killnout danou ulohu. |
41 |
> |
42 |
> Hezky vecer, |
43 |
> -jkt |
44 |
> |
45 |
> -- |
46 |
> cd /local/pub && more beer > /dev/mouth |
47 |
> |
48 |
> |
49 |
> |