| 1 |
Hi Leidensgenossen! |
| 2 |
|
| 3 |
Am Mittwoch, 9. Mai 2012, 05:58:43 schrieb Bernd Wurst: |
| 4 |
> Da muss man aber fair bleiben: |
| 5 |
> Das (von KMail verwendete) Maildir-Format hat enorme Vorteile was die |
| 6 |
> Handhabung, Robustheit und die geringere Komplexität des Dateizugriffs |
| 7 |
> betrifft. Aber die Verwaltung richtig vieler Mails in einem Ordner |
| 8 |
> gehört zu den Nachteilen. |
| 9 |
|
| 10 |
... grade fängt Thunderbird damit an, das maildir-Format zu unterstützten. Mit |
| 11 |
händischer Konfiguration ist es chon seit einiger Zeit benutzbar. |
| 12 |
|
| 13 |
KMail war Teil meine große Hoffnung, gewerbliche WIndows-User nach Linux zu |
| 14 |
locken. Meine kleine Umfrage bestätigt nun doch das Disaster mit KMail. Auch |
| 15 |
im Web steht KMail bei seinen Usern of schlecht da. Es scheint also so, als ob |
| 16 |
sich die KMail/KDEPim-Entwickler mit ihrem Datenbank-Akonadi-KMail Modell im |
| 17 |
Elfenbeinturm verrannt haben und zu einer Konsolidierung unfähig sind. Wie |
| 18 |
schon angeklungen fällt mit KMail auch das KDE-Dsktop-Dogma. Es lebe die |
| 19 |
Evolution. |
| 20 |
|
| 21 |
Wird so der Durchbruch von Linux auf dem Desktop aussehen? - Arno |
Archives