1 |
Danke für die Antwort! Und sorry dass ich nix dazu schreibe, aber ich |
2 |
habe momentan sehr viel zu tun, und das Thema muss noch ein wenig warten. |
3 |
|
4 |
Stefan Nowy schrieb: |
5 |
|
6 |
> Am 09.06.2012 20:00, schrieb Alex Schuster: |
7 |
> > Ich schnappe mir diesen Thread mal, weil ich auch eine Fritz Card |
8 |
> > (PCI) habe und der ganze ISDN-Kram hier (auf ~amd64, |
9 |
> > gentoo-sources-3.3.5) nicht mehr klappt, was langsam sehr nervig ist. |
10 |
> |
11 |
> leider scheint kaum noch jemand ISDN zu verwenden... außerhalb |
12 |
> Deutschlands ja eh unüblich, das schränkt den Nutzerkreis doch stark |
13 |
> ein... |
14 |
|
15 |
Ja, leider. Ich brauche das hauptsächlich, um mich auf die Rechner |
16 |
einiger meiner Kunden zwecks Fernwartung einloggen zu können. Aus |
17 |
Sicherheitsgründen sind die nicht via Internet erreichbar, schon rein |
18 |
physikalisch. |
19 |
|
20 |
> > Das war schon länger problematisch. |
21 |
> |
22 |
> Ja, leider, und ist immer wieder ein Problem wenn man eine neue Maschine |
23 |
> aufsetzt oder diese einigermaßen aktuell gehalten werden soll... |
24 |
|
25 |
Und bei jedem neuen Kernel bangt man und fragt sich, was nun wieder nicht |
26 |
geht... |
27 |
|
28 |
> > Das fcpci-Paket aus portage |
29 |
> > kompilierte irgendwann nicht mehr, aber ich konnte einige Patches von |
30 |
> > Hand einspielen. Ab Kernel 3.0 ging das dann auch nicht mehr, aber |
31 |
> |
32 |
> ich habe mich im Groben an |
33 |
> http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-891622-start-0.html |
34 |
> gehalten, also fcpci von |
35 |
> https://belug.de/~lutz/pub/fcpci |
36 |
> und patch von |
37 |
> http://final-frontier.ath.cx/ebuilds/kernel-2.6.39.patch. |
38 |
> Das funktioniert auch mit kernel 3.0.6 (zumindest auf zwei anderen |
39 |
> Maschine wie der in meinem Ursprungsposting |
40 |
|
41 |
Da lief es bei mir auch noch. |
42 |
|
43 |
> > net-dialup/fcpci aus dem dfreise-Overlay läuft. Dann kam das neue |
44 |
> > udev, und seit dem kann ich keine PPP-Verbindungen mehr starten. Das |
45 |
> > liegt wohl daran, dass device-nodes nicht mehr umbenannt werden |
46 |
> > können. Ich habe das hier in /etc/udev/rules.d/50-capi.conf: |
47 |
> |
48 |
> dort habe ich |
49 |
> KERNEL=="capi", NAME=="capi20", SYMLINK+="faxCAPI" |
50 |
> |
51 |
> aber IIRC geht das auch nicht |
52 |
|
53 |
SYMLINK hatte ich auch drin, so findet man diese Regel oft im Netz. Da |
54 |
ich den Fax-Kram nicht gebraucht habe, habe ich das mal der Einfachheit |
55 |
halber rausgenommen. |
56 |
|
57 |
> > Die erste Regel benennt /dev/capi in /dev/capi20 um, die zweite legt |
58 |
> > ein device im /dev/capi/ Unterverzeichnis an. Aber das Umbenennen mit |
59 |
> > NAME geht nun nicht mehr. Doch auch wenn ich die devices manuell mit |
60 |
> > mknod anlege, klappt es nicht, es liegt wohl nicht nur am udev. |
61 |
> |
62 |
> aus o.g. Anleitung geht hervor: |
63 |
> Sollte /dev/capi20 nicht da sein: |
64 |
> "cd /dev ; MAKEDEV capi20 ; cp -aR capi20* /lib/udev/devices/." |
65 |
|
66 |
Hossa, das legt /dev/capi20 an, sowie /dev/capi20.[01][0-9]. capiinfo |
67 |
funktoniert nun, aber wenn ich eine PPP-Verbindung aufbauen will, dann |
68 |
fehlt das tty /dev/capi/0. Auf dem PC mit altem udev wird es beim |
69 |
PPP-Start erzeugt, aber wenn ich es mit mknod /dev/capi/0 c 251 0 |
70 |
manuell bei mir anlege, funktioniert das immer noch nicht (Failed to |
71 |
open /dev/capi/0: No such device or address). Ach, keine Ahnung. |
72 |
|
73 |
|
74 |
> vielleicht hilft Dir das ja weiter |
75 |
|
76 |
Danke dafür, ich habe ein wenig mehr Durchblick. Und /lib/udev/devices/ |
77 |
kannte ich noch nicht, wie ich sehe, damit kann man leicht statische |
78 |
Devices anlegen, das ist nett :) |
79 |
|
80 |
Aber selbst wenn das wieder klappt, geht es nach dem hibernate-ram nicht |
81 |
mehr. Und darauf würde ich ungerne verzichten. |
82 |
|
83 |
|
84 |
> > Nun brauche ich langsam mal eine neue Lösung. Entweder mit fcpci, oder |
85 |
> > mISDN, oder alternativ eine andere Karte verwenden, ich habe auch noch |
86 |
> > eine HFC-PCI Karte. Achja, den alten hisax-Treiber gibt es ja auch |
87 |
> > noch... |
88 |
> > Was ich unbedingt brauche ist PPP. Eingehende Anrufe zu protokollieren |
89 |
> > wäre schon schön (ich habe mir was gescriptet so dass dann gleich ein |
90 |
> > Fenster aufgeht und mir den Anrufer anzeigt), aber zur Not |
91 |
> > verzichtbar. Fax wäre auch gut, aber ich könnte auch ohne leben. |
92 |
> |
93 |
> ich stimme Dir zu, wobei ich aber keine anderen ISDN-Karten kaufen |
94 |
> möchte. Bei mir ist das zwar andersrum, also unbedingt faxen und evtl. |
95 |
> PPP. Was bei mir mit fcpci und CAPI geht ist die Protokollierung |
96 |
> mittels dem Modul capidrv (Jun 12 17:57:37 server kernel: capidrv-1: |
97 |
> incoming call XXXX) |
98 |
|
99 |
Das klappt hier auch noch. Aber nur solange bis ich den Rechner mit |
100 |
hibernate-ram schlafen lege, anschließend geht nix mehr. Oder... hoppla, |
101 |
jetzt kann ich /etc/init.d/capi stoppen, das ging früher nicht, das |
102 |
fcpci-Modul war ständig in use. Vielleicht liegt's am neuen Kernel, ich |
103 |
habe seit heute 3.4.3-gentoo laufen. Womit ich auch schon Probleme hatte, |
104 |
falls es daran liegt. Plötzlich hingen Dolphins, Konsolen und |
105 |
plasma-desktop sowieso (aber letzteres passiert häufig), ich konnte die |
106 |
Prozesse auch als root nicht killen, ps hing nach halber Ausgabe... mal |
107 |
gucken, ob das nochmal auftritt. Aber zumindest habe ich jetzt wieder |
108 |
Hoffnung, doch in etwa meinen alten Setup weiternutzen zu können. |
109 |
|
110 |
> > mISDN hatte ich mir vor einer Weile mal angeschaut, aber nicht viel |
111 |
> > gutes darüber gelesen. Angeblich kompiliert das eh nicht, die |
112 |
> > Gentoo-Pakete sind veraltet, oder es ist eh im Kernel drin. Ich hatte |
113 |
> > mir auch mal die v2 heruntergeladen, hab's aber auch nicht gebaut |
114 |
> > bekommen, und dann aufgegeben ohne mir das näher anzusehen. |
115 |
> |
116 |
> Das Problem scheint zu sein, dass solche Dokumentationen hoffnungslos |
117 |
> veraltet sind... in meinen Augen müsste man a) vernünftige Lösungen |
118 |
> implementieren und b) diese auch vernünftig für die verschiedenen |
119 |
> Einsatzszenarien dokumentieren. Leider kann ich im Punkt a) nichts |
120 |
> ausrichten, da ist mein Wissen leider viel zu beschränkt... |
121 |
|
122 |
Ja, die Dokumentation. Es nervt, sich da in etwas einzuarbeiten, nur um |
123 |
dann doch festzustellen, dass es so nicht geht und man was anderes |
124 |
versuchen muss. |
125 |
|
126 |
Hmm, jetzt habe ich doch mehr geschrieben als gedacht :) |
127 |
|
128 |
Danke nochmal, |
129 |
|
130 |
Wonko |