Gentoo Archives: gentoo-user-de

From: Matthias Schwarzott <zzam@g.o>
To: gentoo-user-de@l.g.o
Cc: Mathias Rissler <support@××××××××××××××.net>
Subject: Re: [gentoo-user-de] UDEV soll Geraete by force neu suchen und einrichten
Date: Fri, 16 Jan 2009 17:22:42
Message-Id: 200901161822.34887.zzam@gentoo.org
In Reply to: Re: [gentoo-user-de] UDEV soll Geraete by force neu suchen und einrichten by Mathias Rissler
1 On Freitag, 16. Januar 2009, Mathias Rissler wrote:
2 > re, diesmal mit (hoffentlich) korrektem Absender. :>
3 >
4 > Hallo Matthias, hallo Bernd!
5 >
6 > Matthias Schwarzott wrote:
7 > > On Freitag, 16. Januar 2009, Support wrote:
8 > >> Nun gehe ich wiefolgt vor:
9 > >>
10 > >> 1) IPod per USB mit dem PC verbinden --> Der Player zeigt an, dass er
11 > >> verbunden ist und ich jetzt ueber itunes lecker Werbung downloaden darf
12 > >> (denkste :D)
13 > >> 2) mounten von (meistens ist es) /dev/sdc1 --> df zeigt sdc1 als
14 > >> gemountet an
15 > >> 3) Starten von gtkpod (yep gnome) und Einlesen des Pods
16 > >> 4) ich lade Songs auf den Player, update Termine etc
17 > >> 5) Zum Abschluss speichert gtkpod die noch nicht geschriebenen Daten zum
18 > >> Pod --> danach gtkpod schliessen
19 > >> 6) umount /dev/sdc1 --> df zeigt, dass sdc1 nicht mehr gemountet ist;
20 > >> Der Pod ist der Meinung, dass er noch angeschlossen ist.
21 > >> 7) eject /dev/sdc1 --> Pod zeigt an, dass die Verbindung jetzt getrennt
22 > >> werden kann --> /dev/sdc1 verschwindet aus /dev
23 > >
24 > > Klar ist der ipod nach Punkt 6 noch mit dem PC verbunden, aber ist das so
25 > > schlimm? Was macht der dann anders als nach Punkt 7? Lass doch das eject
26 > > einfach weg, wenn es nicht zwingend notwendig ist.
27 >
28 > Hm... ich befuerchtete eben, dass der Pod dann nicht sauber abgehangen
29 > wird. Gut, die Partition ist ge-umountet, aber der Pod selber gibt erst
30 > auf, wenn man ihn eject'et. ;)
31 > Aber gut, wenn Du das so machst und auch ohne eject noch nie
32 > Datenverlust hattest, werde ich das wohl so uebernehmen. :)
33 >
34 Da ich keinen ipod habe, sondern nur normale usb-sticks und mp3-player kann
35 ich da nicht sicher sein.
36 Außerdem übernehme ich sowieso keine Garantie. Ich kenne mich eher mit udev
37 aus und kann dir nur diese Seite erklären.
38
39 > > Ich denke nicht, dass das sd?1 device wieder auftaucht wenn du "udevadm
40 > > trigger" machst.
41 >
42 > Stimmt, das hatte ich bereits probiert, jedoch ohne Erfolg.
43 >
44 > > Zeig doch auch mal was in dmesg steht nach dem eject und evtl nach
45 > > dem "udevadm trigger".
46 >
47 > los gehts:
48 > primary_2007 log # tail -f dmesg
49 > --> [nichts besonderes, die letzte Message ist ein Mount einer
50 > lokalen Platte beim Boot]
51 >
52 > - beim Anstecken des Pods:
53 > keine neue Eintragung
54
55 Hier sollte doch zumindest was über die neuen Devices stehen.
56 >
57 > - beim Mount des Pods:
58 > keine neue Eintragung
59
60 Je nach filesystem.
61 >
62 > - beim Umount des Pods:
63 > keine neue Eintragung
64 >
65 > - nach eject:
66 > keine neue Eintragung
67
68 Das Device sollte man verschwinden sehen.
69 >
70 > - nach udevadm trigger:
71 > keine neue Eintragung
72 >
73 > Habe natuerlich mal geschaut.. und jap, die dmesg ist von heute, wird
74 > also aktualisiert.
75
76 Das Programm dmesg liest den aktuellen Kernel Nachrichten-Puffer. Ich vermute
77 mal dein Syslog filtert die Nachrichten vor dem Speichern.
78
79 Matthias