1 |
> Mike Aretz wrote: |
2 |
> |
3 |
> > ich würde das mit Kenntnissen usw. "pushen" - wenn du dich damit |
4 |
> > auskennst u. die kiste verwalten sollst, dann sollte dies doch grund |
5 |
> > genug sein, oder? |
6 |
> |
7 |
> Nein. Wenn ich an meine Firma denke, dann zählt sowas nicht. Es |
8 |
> wird quasi das verwendet, was vorgegeben wird. *PUNKT*. |
9 |
|
10 |
Tja - eindeutig falsche rangehensweise ... In diesem Fall wirds dann |
11 |
vermutlich eh auf SuSI o.ä. rauslaufen - da dies ja "bekannt" ist... Ich |
12 |
würde hier jedoch behaupten, das es problemlos möglich ist, JEDE Distri (zu |
13 |
einem akzeptablen Grad) sicher zu bekommen - wenn der Admin sich damit |
14 |
auskennt. Wenn er sich NICHT damit auskennt (ggf. eben auch nur nicht mit |
15 |
dieser speziellen Distri) - dann is es auch egal, welche man nimmt -> "per |
16 |
Definition" ist keine Distri sicher... |
17 |
|
18 |
So wird das Debian imo. eben auch nich sicher sein - wenn der Admin nich |
19 |
versteht, wie er seine Kiste (mehr oder weniger) aktuell halten kann bzw. |
20 |
sich generell nicht um irgendwelche Sicherheitsprobleme kümmert... |
21 |
(überspitzt: Wenn ich für root das PW: "rootpw" vergebe - dann is die Distri |
22 |
dahinter eigendlich zimlich unintressant...). Wenn derselbe Admin aber |
23 |
generell sich mit SuSE dafür gut auskennt - dann würde ich hier gute Chancen |
24 |
geben, das die Kiste unter SuSE *bei ihm* sicherer als auf debian o.ä. |
25 |
laufen wird... |
26 |
|
27 |
Von daher bin ich halt der überzeugung, das es eben wenig bringt, eine |
28 |
bestimmte Distri zu pushen indem man angibt, wieviele Häuser diese laufen |
29 |
haben - sondern NUR, wenn man sagen kann, wo man *selbst* die Vorteile |
30 |
nutzen kann, DANN bringt es wirklich einen Gewinn... Es mag aber auch sein, |
31 |
das ich hier in der glücklichen Lage bin, das ich dieses durchaus selbst |
32 |
entscheiden darf, was ich in der richtung einsetze... Und sollte die Firma |
33 |
wirklich mal sagen, das Distri X aber die Vorgabe is - dann kann man |
34 |
immernoch mit dem Universal-Totschlag-Argument kommen: Die Einarbeitungszeit |
35 |
(und auch die Installation, Verwaltung usw.) fällt natürlich weg wenn ich ne |
36 |
Distri nehmen kann, die ich schon kenne - damit is der Server statt in X |
37 |
Tagen/Wochen/Monaten schon in (X/2) Tagen/Wochen/Monaten bereit... ;) |
38 |
|
39 |
Achso - nur btw: Bitte "Distri" hier wirklich so verstehen, das damit |
40 |
Gentoo, Debian, RedHat, SuSI,... gemeint is - und nicht nur Distris, die |
41 |
eben so im bunten Karton auch im laden stehen... |
42 |
|
43 |
|
44 |
-- |
45 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |