1 |
Johann Schmitz (ercpe) schrieb: |
2 |
> |
3 |
> Die VL* Chips sind von VIA. In der Regel sind die gut von Linux |
4 |
> supported, allerdings halte ich davon Abstand - für mich sind die "das |
5 |
> untere Ende der Nahrungskette" :) Leider kommt man, gerade bei solchen |
6 |
> Steckkarten, nicht immer drum herum. |
7 |
|
8 |
Ja, auf die VIA-Karten und -Treiber bin ich auch immer wieder gestoßen. |
9 |
Dachte eigentlich auch, daß das "Standard" ist und gut unterstützt wird |
10 |
(und es muß auch nicht die "Oberklasse"-Karte sein, nur eben schneller |
11 |
als USB2.0). Aaaaaber.... |
12 |
|
13 |
> Nach kurzem Googlen scheint das Internet da meiner Meinung zu sein, |
14 |
> und tendiert eher Richtung NEC: http://askubuntu.com/a/163313 |
15 |
|
16 |
....das hört sich ja elend an. Eigentlich wollte ich mir die hier kaufen: |
17 |
http://www.digitus.info/produkte/zubehoer/interface-karten/pc-interface-karten/usb-firewire/r-4-port-usb-30-pci-express-karte-ds-30221/ |
18 |
die sicher "vollkompatibel" zu http://www.logilink.de/Suche/PC0057A ist, |
19 |
aber die haben eben beide den VIA-VL805-Chip drauf, und in Deinem Link |
20 |
steht ja, daß es eine "well-documented history of the VL800 not working" |
21 |
gibt (ich geh mal davon aus, daß der VL805 dann auch nicht besser |
22 |
"working" ist als der VL800, wenn das so schlampig implementiert ist). |
23 |
|
24 |
Die Logilink-Karte mit dem "excellent support in Linux" wäre laut Deinem |
25 |
Link ja die hier: http://www.logilink.de/Suche/PC0054A - die hat halt |
26 |
nur zwei statt vier Schnittstellen (ich brauch' zwar auch nur zwei, |
27 |
aber dann ist halt sofort alles voll). Die hat den NEC720202-Chip drauf, |
28 |
und für den.... |
29 |
|
30 |
> Hier brauchst du zwei Optionen: |
31 |
> - - Generell USB 3.0 Support (xHCI): |
32 |
> -> Device Drivers |
33 |
> -> USB Support |
34 |
> -> Support for Host-side USB |
35 |
> -> xHCI HCD (USB 3.0) support |
36 |
> - - Für den Chip deiner Karte (manchmal sind hier auch mehrere Chips |
37 |
> verbaut!) |
38 |
|
39 |
...find ich aber in der Kernelconfig nix, was so ähnlich wie "NEC" oder |
40 |
"720202" klingt. Gibts da was passendes? |
41 |
|
42 |
Gruß Matthias. |
43 |
|
44 |
PS: Der von Dir verlinkte Thread mit dem Ratschlag "try a newer kernel" |
45 |
ist anscheinend vom Juli 2012. Inzwischen haben wir ja alle "very |
46 |
newer kernels", evtl. gehen ja inzwischen auch die VIA-Chips?! |