Re: [gentoo-user-de] [gentoo-de] dhcpd denkfehler?!

[Jan D. Bungart]

Hallo Till,

danke für deine Korrektur - du hast recht ich habe mich da total 
verwurschelt :/
Hier hat mir gerade noch jemand vorgegriffen:

    On Thursday 02 August 2007 22:39, Till wrote:
      

>     > [...]
>     > 2) Oder du fast die beiden Interfaces zusammen(In /etc/conf.d/net heißt
>     > das bonding). Hab das aber noch nie gemacht.
>

    Nein, das heißt bridging und ist vermutlich die sinnvollste Lösung, wenn ich 
    den OP richtig verstehe. Bonding ist die Kopplung von zwei Interfaces zur 
    Verbesserung der Performance oder Redundanz.

    -- Greetings Chris
    -- 


Danke Chris, genau das wollte ich auch gerade schreiben, danke <:
Ich werde es mit dem bridging versuchen und euch dann schreiben ob es 
geklappt hat.


Gruß Jan



Till schrieb:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Jan D. Bungart schrieb:
>
> Vorab: Du scheinst da zum Teil eth0 und eth2 verwechselt zu haben, erst
> soll der DHCPD an eth0 und eth5, später dann schreibst du immer eth2 und
> eth5. Ich nehm mal an, du meinst ersteres.
>
>
>> Interface eth0 ist mit dem Netz 192.168.0.0/24 belegt und trägt die Adresse 192.168.0.1
>> Interface eth2 ist schon mit dem via ppp und dem pppoe eingebunden modul belegt - funzt!
>> Interface eth5 ist mit einer ( "null" ) Anweisung deklariert um den Bezug einer DHCP Lease
>> zu unterbinden. So weit logisch, oder? :)
>>
>
> Du hättest auch einfach eine statische IP zuweisen können.
>
>
>> Mein Problem besteht jetzt darin das ich den dhcpd auf eth0 als auch eth5 gleichzeitig laufen
>> lassen möchte, wobei alle dhcp requests von interface eth5 an eth0 weitergeleitet werden sollen
>> ohne das interface eine eigene ip bekommt. Das eth2/WAN Interface soll von dhcpd unberührt
>> bleiben.
>>
>
> Hat das einen bestimmten Grund, dass du eth5 keine IP gibst? Nur so
> interessehalber.
>
>
>> Wie kriege ich das jetzt möglichst effektiv hin ohne mir heute noch die Finger zu brechen...
>> Spaß bei Seite - Ich habe es schon via DHCPD_IFACE="eth2 eth5" in der /etc/conf.d/dhcpd versucht
>> das ganze zu realisieren. Funktioniert leider nicht :(
>>
>
> Was willst du überhaupt erreichen? Irgendwie klingt das für mich nach
> einem etwas unsinnigen Ansatz.
>
>
>> Ich habe das dhcpd log noch nicht via syslog von der hauptausgabe getrennt somit hab ich in dem
>> logfile /var/log/messages folgende Fehlermeldung bekommen.
>>
>> 	*/Aug  2 20:48:38 router dhcpd: No subnet declaration for eth5 (0.0.0.0).
>> 	Aug  2 20:48:38 router dhcpd: ** Ignoring requests on eth5.  If this is not what
>> 	Aug  2 20:48:38 router dhcpd:    you want, please write a subnet declaration
>> 	Aug  2 20:48:38 router dhcpd:    in your dhcpd.conf file for the network segment
>> 	Aug  2 20:48:38 router dhcpd:    to which interface eth5 is attached. **
>>
>
> Das ist ja nachvollziehbar.
> eth5 hat keine IP, also wird 0.0.0.0 angenommen, das fehlt aber in der
> dhcpd.conf.
>
> Das Problem wird sein:
> (aus man dhcpd.conf)
> |Please note that the current implementation assumes clients only have a
> |single network interface. A client with two network interfaces will see
> |unpredictable behavior. This is considered a bug, and will be fixed in
> |a later release. It may be helpful to enable the one-lease-per-client
> |parameter so that roaming clients do not trigger this same behavior.
>
> Lösungen:
> 1) Du könntest den dhcpd auf eth2 beschränken und auf eth5 einen
> dhcp-relay((dhcrelay) installieren, der dann als DHCP-Server die IP von
> eth2 eingetragen bekommt. Das wäre vermutlich das einfachste.
> Möglicherweise musst du auch den dhcpd von beiden Interfaces entfernen
> und auf beiden den dhcrelay laufen lassen.
>
> 2) Oder du fast die beiden Interfaces zusammen(In /etc/conf.d/net heißt
> das bonding). Hab das aber noch nie gemacht.
>
> Grüße, Till
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
>
> iD8DBQFGskEPHJkJE5KI9PERAmdVAJ9q3l2bUZzqWrdzsUDauvfwZin6kgCfaMjr
> 9Go6FhU0cRbVshEMy9RJx/Y=
> =QTcF
> -----END PGP SIGNATURE-----
>