| 1 |
Moin, |
| 2 |
|
| 3 |
On Wed, 26 Oct 2005 14:54:16 +0200 |
| 4 |
Christian Stadach <christian@×××××××××××.de> wrote: |
| 5 |
|
| 6 |
> [...] aber sobald ich auf dem Loop Device |
| 7 |
> einen fsck.ext3 mache kriege ich folgende Antwort |
| 8 |
> [...] |
| 9 |
> root@newton:/# fsck.ext3 /dev/loop0 |
| 10 |
> [...] |
| 11 |
> SuperBlock ist unlesbar bzw. beschreibt kein gültiges ext2 |
| 12 |
> Dateisystem. Wenn Gerät gültig ist und ein ext2 |
| 13 |
> Dateisystem (kein swap oder ufs usw.) enthält, dann ist der SuperBlock |
| 14 |
> beschädigt, und sie könnten e2fsck mit einem anderen SuperBlock: |
| 15 |
> e2fsck -b 8193 <Gerät> |
| 16 |
|
| 17 |
Hm, schonmal in |
| 18 |
$ man e2fsck |
| 19 |
geguckt? Die Position des ersten Backup-Superblocks ist nämlich |
| 20 |
abhängig von der Blockgröße. Die wiederum wählt mke2fs abhängig von der |
| 21 |
FS-Größe. Falls du 4k-Blocks hast, ist der erste Backup-Block für |
| 22 |
gewöhnlich an 32768. Also probier' doch mal |
| 23 |
|
| 24 |
$ e2fsck -b 32768 /dev/loop0 |
| 25 |
|
| 26 |
Ansonsten mal ein mke2fs im dry-run starten (-n) und gucken, wo die |
| 27 |
Backup-Superblocks geschrieben werden würden (ist in der man-page von |
| 28 |
e2fsck erklärt). |
| 29 |
|
| 30 |
|
| 31 |
Gruß, |
| 32 |
|
| 33 |
-hwh |
| 34 |
|
| 35 |
-- |
| 36 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives