| 1 |
frank paulsen schrieb: |
| 2 |
> Sven Rieder <sceptiq@××××××××××.net> writes: |
| 3 |
> |
| 4 |
> |
| 5 |
>> Kleinerer Server... muss auf jedenfall sieve beherschen. je feature |
| 6 |
>> reicher desto interessanter :P |
| 7 |
>> |
| 8 |
> |
| 9 |
> Sieve kann man auch mit Exim oder Dovecot erledigen... |
| 10 |
> |
| 11 |
> Cyrus ist relativ kompliziert aufzusetzen und auch nichttrivial zu |
| 12 |
> betreuen, dazu kommt die mailablage, die nicht so simpel gestrickt ist |
| 13 |
> wie bei Courier oder Dovecot. |
| 14 |
> |
| 15 |
> _aber_ Cyrus ist natuerlich *die* referenz fuer IMAP (insbesondere auch |
| 16 |
> shared folders) und WebSieve, und in verbindung mit pine eigentlich so |
| 17 |
> ziemlich das komfortabelste, was man sich an mailumgebung denken kann. |
| 18 |
> |
| 19 |
> |
| 20 |
Was macht Pine so komfortabel? Ich habe bisher nur mutt verwendet. |
| 21 |
|
| 22 |
> ich hab immer eine installation auf einer testmaschine laufen, damit ich |
| 23 |
> mich darueber aufregen kann, wie unvollkommen doch die konkurrenz ist. |
| 24 |
> fuer produktiven einsatz ist mir das zeug aber schlicht zu stressig... |
| 25 |
> |
| 26 |
Das klingt doch mal nicht schlecht... ich bin gespannt was auf mich |
| 27 |
zukommt ;) |
| 28 |
Verstehe ich das richtig das "WebSieve" gleich zusetzen ist mit |
| 29 |
"smartsieve"? Auf http://websieve.sourceforge.net/ findet man ja nicht |
| 30 |
gerade viel Informationen |
| 31 |
und auf der Suche nach Screenshots auf google sahen die meistn aus wie |
| 32 |
smartsieve. Oder ist WebSieve die Bezeichnung? |
| 33 |
|
| 34 |
danke |
| 35 |
|
| 36 |
//sven |
| 37 |
-- |
| 38 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives