1 |
Dirk Heinrichs schrieb: |
2 |
> Am Freitag, 2. Mai 2008 schrieb ext Sascha Moeller: |
3 |
> |
4 |
>> Justin schrieb: |
5 |
>> |
6 |
>>> Sascha Moeller schrieb: |
7 |
>>> |
8 |
>>>> Juergen Rose schrieb: |
9 |
>>>> |
10 |
>>>>> On Fr, 2008-05-02 at 13:16 +0200, Sascha Moeller wrote: |
11 |
>>>>> |
12 |
>>>>>> Hallo Leute, |
13 |
>>>>>> wollte mir auf meinem amd64 system grad ne chroot für 32bit |
14 |
>>>>>> basteln. Leider gibt es da nen großes Problem beim allerersten |
15 |
>>>>>> update des Systems: |
16 |
>>>>>> tigerente / # emerge -av coreutils |
17 |
>>>>>> |
18 |
>>>>>> These are the packages that would be merged, in order: |
19 |
>>>>>> |
20 |
>>>>>> Calculating dependencies... done! |
21 |
>>>>>> [ebuild U ] sys-apps/coreutils-6.10-r2 [6.4] USE="acl nls |
22 |
>>>>>> (-selinux) -static -vanilla% -xattr%" 0 kB |
23 |
>>>>>> [blocks B ] sys-apps/mktemp (is blocking |
24 |
>>>>>> sys-apps/coreutils-6.10-r2) |
25 |
>>>>>> [blocks B ] >=sys-apps/coreutils-6.10 (is blocking |
26 |
>>>>>> sys-apps/mktemp-1.5) |
27 |
>>>>>> |
28 |
>>>>>> Wenn ich vorher mktemp deinstallieren fliegt mir coreutils, wie ich |
29 |
>>>>>> es mir schon gedacht hatte, um die Ohren. |
30 |
>>>>>> Wie kann ich das sinnvoll beheben? |
31 |
>>>>>> |
32 |
>>>>>> MFG Sascha |
33 |
>>>>>> |
34 |
>>>>> Nach dem Loeschen von mktemp (emerge -C mktemp), konnte ich coreutils |
35 |
>>>>> problemlos installieren. |
36 |
>>>>> |
37 |
>>>>> MfG Juergen |
38 |
>>>>> |
39 |
>>>> Ich leider nicht :( habs nun genauso gemacht wie Justin es im Falle B |
40 |
>>>> gesagt hatte. Und jo Justin komme mit dem Englischen klar :) |
41 |
>>>> |
42 |
>>>> * checking coreutils-6.10.tar.lzma ;-) |
43 |
>>>> ... [ ok ] |
44 |
>>>> * checking coreutils-6.10-patches-1.3.tar.lzma ;-) |
45 |
>>>> ... [ ok ] |
46 |
>>>> |
47 |
>>>> |
48 |
>>>>>>> Unpacking source... |
49 |
>>>>>>> Unpacking coreutils-6.10.tar.lzma to |
50 |
>>>>>>> |
51 |
>>>> /var/tmp/portage/sys-apps/coreutils-6.10-r2/work |
52 |
>>>> unpack coreutils-6.10.tar.lzma: file format not recognized. Ignoring. |
53 |
>>>> |
54 |
>>>> |
55 |
>>>>>>> Unpacking coreutils-6.10-patches-1.3.tar.lzma to |
56 |
>>>>>>> |
57 |
>>>> /var/tmp/portage/sys-apps/coreutils-6.10-r2/work |
58 |
>>>> unpack coreutils-6.10-patches-1.3.tar.lzma: file format not |
59 |
>>>> recognized. Ignoring. |
60 |
>>>> /usr/portage/sys-apps/coreutils/coreutils-6.10-r2.ebuild: line 50: |
61 |
>>>> cd: /var/tmp/portage/sys-apps/coreutils-6.10-r2/work/coreutils-6.10: |
62 |
>>>> No such file or directory |
63 |
>>>> |
64 |
>>>> * Cannot find $EPATCH_SOURCE! Value for $EPATCH_SOURCE is: |
65 |
>>>> * |
66 |
>>>> * /var/tmp/portage/sys-apps/coreutils-6.10-r2/work/patch |
67 |
>>>> * ( patch ) |
68 |
>>>> |
69 |
>>>> |
70 |
>>>> !!! ERROR: sys-apps/coreutils-6.10-r2 failed. |
71 |
>>>> Call stack: |
72 |
>>>> ebuild.sh, line 1614: Called dyn_unpack |
73 |
>>>> ebuild.sh, line 751: Called qa_call 'src_unpack' |
74 |
>>>> environment, line 3791: Called src_unpack |
75 |
>>>> coreutils-6.10-r2.ebuild, line 53: Called epatch |
76 |
>>>> eutils.eclass, line 181: Called die |
77 |
>>>> |
78 |
>>>> !!! Cannot find $EPATCH_SOURCE! |
79 |
>>>> |
80 |
>>> Hast du app-arch/lzma-utils installiert? |
81 |
>>> |
82 |
>> Jo klar das is installiert, dass dachte ich auch zuerst weil er mit den |
83 |
>> Dateien anscheinend nicht recht was anfangen kann und hatte deshalb nun |
84 |
>> mktemp vermutet |
85 |
>> tigerente / # emerge -av lzma-utils |
86 |
>> |
87 |
>> These are the packages that would be merged, in order: |
88 |
>> |
89 |
>> Calculating dependencies... done! |
90 |
>> [ebuild R ] app-arch/lzma-utils-4.32.5 0 kB |
91 |
>> |
92 |
> |
93 |
> Sieh' mal nach, ob Deine portage-Version damit schon umgehen kann: |
94 |
> |
95 |
> $ cd /usr/lib/portage && grep -R lzma * |
96 |
> |
97 |
> Sollte Treffer in bin/webrsync und bin/ebuild.sh liefern. Wenn nicht: |
98 |
> portage aktualisieren. |
99 |
> |
100 |
> Bye... |
101 |
> |
102 |
> Dirk |
103 |
> |
104 |
|
105 |
Cool danke, glaub das war das Problem :) da kam gar keine Ausgabe. Ich |
106 |
update grad mal von 2.1.2.2 auf 2.1.4.4, wobei mich dann wundert, wieso |
107 |
das selbe Problem auch im 2008.0 beta2 stage3 noch vorhanden ist. |
108 |
|
109 |
MFG Sascha |
110 |
-- |
111 |
gentoo-user-de@l.g.o mailing list |