| 1 |
Arnold Krille schrieb: |
| 2 |
> Am 18.02.08 schrieb Björn Lübke <blue@××××.de>: |
| 3 |
>> Da frag ich auch schon nicht mehr nach dem amarok. |
| 4 |
> |
| 5 |
> Oja, doch bitte. Am besten gleich für Amarok 3 und KDE 6!!! |
| 6 |
> |
| 7 |
> Lass den Entwicklern doch auch mal ein wenig Zeit, die Software fertig |
| 8 |
> zu machen. Erstens machen die meisten das auch nur unbezahlt in ihrer |
| 9 |
> Freizeit, zweitens bekommst Du damit keine halbfertigen Produkte wie |
| 10 |
> von anderen Mitbewerbern, drittens: Warum unbedingt? amarok1 und auch |
| 11 |
> das "alte" (sprich aktuelle) kdepim tun sehr gut unter kde4. Wurde |
| 12 |
> schließlich alles so programmiert, das es parallel geht. Und kde3.5.x |
| 13 |
> ist nicht altes ungepflegtes Eisen, bloß weil der kde4-zyklus begonnen |
| 14 |
> hat... |
| 15 |
> |
| 16 |
Ja. Entschuldige, dass ich danach fragte. |
| 17 |
|
| 18 |
http://guxx.de/2008/01/15/amarok-2-pre-alpha-unter-kde-4/ |
| 19 |
|
| 20 |
Es wäre nett gewesen sich das mal anzusehen, aber gentoo ist ein |
| 21 |
Profiwekzeug, das darf nicht jeder anfassen. |
| 22 |
|
| 23 |
|
| 24 |
-- |
| 25 |
gentoo-user-de@l.g.o mailing list |
Archives