| 1 |
Hallo. |
| 2 |
|
| 3 |
Am Sonntag, 31. August 2008 schrieb Erik Dieckmann: |
| 4 |
> hat jemand eine Idee oder ein vergleichbares Problem? |
| 5 |
|
| 6 |
Ich habe das bisher einmal probiert und dabei es auf meinem Gentoo-Rechner |
| 7 |
(amd64) nicht geschafft, irgend etwas auszudrucken. Genauer gesagt, habe ich |
| 8 |
kein Java-Plugin (weiß auch gar nicht wie das mittlerweile unter amd64 |
| 9 |
aussieht) und im Acrobat-Reader hat es nicht funktioniert. |
| 10 |
|
| 11 |
Auf dem Kubuntu-Rechner (x86) hat es mit Acrobat-Reader funktioniert. |
| 12 |
|
| 13 |
Zur Sicherheit habe ich dort allerdings erstmal in eine Postscript-Datei |
| 14 |
gedruckt, damit ich das auch bei Drucker-Problemen mehrfach drucken kann. [*] |
| 15 |
|
| 16 |
Ich habe das allerdings mangels Zeit und Interesse nicht weiter verfolgt. |
| 17 |
|
| 18 |
|
| 19 |
[*] Rant: |
| 20 |
Die Post stellt sich vor, dass ein per Acrobat-Javascript und |
| 21 |
Online-Schnittstelle auf "nur einmal ausdrucken" getrimmtes PDF irgendwie |
| 22 |
sinnvoll sei. Daher wird empfohlen, zuerst eine A4-Seite mit einer speziellen |
| 23 |
Test-Seite zu drucken, damit man sicher ist, dass der Drucker bei dem |
| 24 |
nachfolgenden einmal startbaren Ausdruck auch tut. |
| 25 |
Nicht nur, dass ich so ein PDF natürlich in eine Datei drucken kann |
| 26 |
(Cups-option um Jobs zu speichern) und damit dieser "Schutz" nichtig ist, sie |
| 27 |
haben doch mit diesem 2-D-Barcode genug Möglichkeiten, eindeutige IDs samt |
| 28 |
obskurer Checksummen zu machen, so dass eine mehrfach genutzte Frankierung |
| 29 |
schlicht nicht funktionieren würde, was auch ohne jedliches PDF-DRM und "du |
| 30 |
darfst das aber nur mit 32-bit-acrobat drucken" genau gleich viel Schutz |
| 31 |
wäre. |
| 32 |
Ich kapier das nicht. |
| 33 |
|
| 34 |
Gruß, Bernd |
| 35 |
|
| 36 |
-- |
| 37 |
Schreib von einem ab, und es ist ein Plagiat. |
| 38 |
Schreib von vielen ab, und es ist eine Forschungsarbeit. |
Archives