1 |
On Sun, Feb 26, 2006 at 04:45:01PM +0100, Daniel Faber wrote: |
2 |
> On 26/02/06 16:35, Daniel Faber wrote: |
3 |
> |
4 |
> > On 26/02/06 15:28, Sebastian Gibb wrote: |
5 |
> > |
6 |
> >> Ich habe es jetzt in /etc/portage/profile/package.provided eingetragen |
7 |
> >> und es scheint zu funktionieren. Aber ist das der richtige Weg? Wozu |
8 |
> >> ist die /etc/portage/package.provided denn? |
9 |
> > |
10 |
> > Die Datei package.provided muss in /etc/portage/profile statt in |
11 |
> > /etc/portage liegen, dann sollte es klappen. |
12 |
> |
13 |
> Ähm, sorry, das war jetzt dämlich von mir und kommt davon, wenn man |
14 |
> Mails nur überfliegt. Also du hast die Lösung ja selbst gefunden. Die |
15 |
> Antwort auf deine Frage, wozu denn die /etc/portage/package.provided gut |
16 |
> ist, wäre dann: Die ist für gar nix gut, wird von portage nicht benutzt |
17 |
> und ist auch niergends dokumentiert. Wie kommst du auf diese Datei? |
18 |
> |
19 |
> Daniel |
20 |
> |
21 |
Die package.mask, package.keywords, ... liegen auch unter /etc/portage |
22 |
und die meisten Dokumentation ist die Rede von eine package.provided, |
23 |
da habe ich mir gedacht die sei auch dort zu finden. Aber beim |
24 |
genaueren Lesen der Dokumentationen und einiger Forenbeiträge ist mir |
25 |
dann doch das profile im Pfad aufgefallen. |
26 |
Entschuldigt bitte! |
27 |
|
28 |
MfG |
29 |
Sebastian |