| 1 |
Moin, |
| 2 |
Michael Schaefer schrieb: |
| 3 |
> Michael Schaefer schrieb: |
| 4 |
>> Markus Wagner schrieb: |
| 5 |
>> |
| 6 |
>>> Sorry, aber die Diskussion hat keinen Sinn: |
| 7 |
>>> |
| 8 |
>>> 850 FPS für die Grafikkarte mit den Linux-Treibern von ATI sind mehr als |
| 9 |
>>> gut.Kann ich so nicht bestätigen. |
| 10 |
>>> |
| 11 |
>> Ich habe hier eine Mobility Radeon 9700 laufen und benutze die ATI Treiber Version 8.26.18. glxgears läuft da bei mir in der Standardgröße mit ca. 15000 FPS. |
| 12 |
>> Nur mal so als Richtwert. |
| 13 |
>> |
| 14 |
>> |
| 15 |
> Oo Mist ich habe natürlich vergessen, dass man den glxgears-Wert durch 5 |
| 16 |
> teilen muss um die FPS zu erhalten, also habe ich *nur* 3000 FPS aber |
| 17 |
> weniger wird es nicht ^^ |
| 18 |
1. wollte ich nur sagen, dass glxgears keine vergleichbaren |
| 19 |
Performance-Werte bieten kann, weil |
| 20 |
2. das ganze bei ATI von den Treibern abhängt. Vor kurzem scheint es |
| 21 |
etliche Aenderungen im Treiber gegeben zu haben, die dann zu |
| 22 |
*schlechten* Werten bei glxgears fuehren. |
| 23 |
|
| 24 |
Daher mein Gedanke, das ganze mit Q3A oder UT oder irgendetwas zu |
| 25 |
testen, was eine vernuenftige FPS-Aussage macht. |
| 26 |
|
| 27 |
Mit den Ergebnissen kann man dann mal im Internet suchen, wie andere |
| 28 |
Werte sind. |
| 29 |
Dann evtl. tunen. |
| 30 |
|
| 31 |
|
| 32 |
Ciao, |
| 33 |
|
| 34 |
Markus |
Archives