Gentoo Archives: gentoo-user-de

From: Alexander Skwar <listen@×××××××××××××××.name>
To: gentoo-user-de@l.g.o
Subject: Re: [gentoo-user-de] Compile-error --> Woran liegt's??
Date: Tue, 28 Feb 2006 21:39:44
Message-Id: 4404C2EE.1000304@mid.email-server.info
In Reply to: Re: [gentoo-user-de] Compile-error --> Woran liegt's?? by Christian Heesen
1 Christian Heesen wrote:
2 > Am Dienstag 28 Februar 2006 20:18 schrieb Alexander Skwar:
3 >> Christian Heesen wrote:
4 >> > Hallo Liste,
5 >> >
6 >> > hat denn keiner von euch diesen Fehler, der seit kurzem bei mir bei
7 >> > etlichen "emerges" auftaucht:
8 >> >
9 >> > !!! ERROR: media-libs/netpbm-10.32 failed.
10 >> > Call stack:
11 >> > ebuild.sh, line 1928: Called dyn_compile
12 >> > ebuild.sh, line 966: Called src_compile
13 >>
14 >> https://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=124380
15 >> -> MAKEOPTS=-j1
16 >>
17 >> Alexander Skwar
18 > Okay, damit scheint es zu funktionieren.
19
20 Jup, hat's bei mir ja auch, wie dort zu lesen ist :)
21
22 > Ist das ein Bug in portage mit
23 > Hoffnung auf Problemlösung oder handelt es sich um ein anderes Problem?
24
25 No clue. Ich würde vermuten, das es ein Problem mit den
26 Originalsourcen ist - sich also im Endeffekt "Upstream"
27 zu kümmern hätte.
28
29 > Hast Du eine Ahnung, wie es sich auf die Compile-Zeit auswirkt?
30
31 Es wird sich negativ auswirken :) Wobei sich der Zeitverlust
32 bei *DIESEM* Paket in Grenzen halten wird, da es so klein
33 ist und so wenig kompiliert werden muss.
34
35 Viel nerviger finde ich, das es nicht sowas wie eine
36 "per Package MAKEOPTS" Datei gibt, denn so wie es z.Zt.
37 ist kann man also nicht ein "emerge -e world" erfolgreich
38 durchlaufen lassen.
39
40 Schrottig :(
41
42 Alexander Skwar
43 --
44 Fortune's current rates:
45 Answers .10
46 Long answers .25
47 Answers requiring thought .50
48 Correct answers $1.00
49
50 Dumb looks are still free.
51
52 --
53 gentoo-user-de@g.o mailing list

Replies

Subject Author
Re: [gentoo-user-de] Compile-error --> Woran liegt's?? Christian Heesen <medmusicus@×××.de>