| 1 |
Hallo. |
| 2 |
|
| 3 |
Am 09.05.2012 08:07, schrieb Müll Sauger: |
| 4 |
> Am Mittwoch, 9. Mai 2012, 05:58:43 schrieb Bernd Wurst: |
| 5 |
>> > Da muss man aber fair bleiben: |
| 6 |
>> > Das (von KMail verwendete) Maildir-Format hat enorme Vorteile was die |
| 7 |
>> > Handhabung, Robustheit und die geringere Komplexität des Dateizugriffs |
| 8 |
>> > betrifft. Aber die Verwaltung richtig vieler Mails in einem Ordner |
| 9 |
>> > gehört zu den Nachteilen. |
| 10 |
> ... grade fängt Thunderbird damit an, das maildir-Format zu unterstützten. Mit |
| 11 |
> händischer Konfiguration ist es chon seit einiger Zeit benutzbar. |
| 12 |
|
| 13 |
Das ist eine gute Sache, ich begrüße das.[*] |
| 14 |
Ich möchte aber auch an alle appellieren, einzelne Ordner, insbesondere |
| 15 |
die Inbox selbst, nicht allzu groß werden zu lassen. Unabhängig vom |
| 16 |
Speicherformat. |
| 17 |
|
| 18 |
(Ich selbst lasse ein Script alle Mails älter als 3 Monate in ein pro |
| 19 |
Monat untergliedertes Archiv kopieren) |
| 20 |
|
| 21 |
|
| 22 |
[*]: Nachdem ich einmal bei einem Kunden mit einem Backup-Programm |
| 23 |
gearbeitet hatte, dessen Standardeinstellung es war, Dateien über 200 MB |
| 24 |
nicht zu sichern, wurde die MBox-Datei von Thunderbird plötzlich zu groß |
| 25 |
und wurde stillschweigend nicht gesichert. Beim später folgenden |
| 26 |
System-Crash war das eine unschöne Situation ("alles da, bis auf alle |
| 27 |
Mails"). |
| 28 |
|
| 29 |
Gruß, Bernd |
| 30 |
|
| 31 |
-- |
| 32 |
Die Dunkelheit ist echt. |
| 33 |
Das Licht aber scheint nur so. |
Archives