| 1 |
Hi |
| 2 |
|
| 3 |
* zum Betreff "[gentoo-user-de] Re: bash problem" schrieb gentoo-user-de@l.g.o |
| 4 |
|
| 5 |
>> Gute idee, hat geholfen, danke...das ich darauf nicht gekommen bin.!! |
| 6 |
>> Arbeit kann jetzt weiter gehen ;) |
| 7 |
|
| 8 |
> Nö, du solltest 'mal damit anfangen: |
| 9 |
in der regel klapte es ja soweit wie ich es gebraucht habe. |
| 10 |
Jetzt ist das eingeprägt mit der pfadangabe. |
| 11 |
|
| 12 |
* ÄÄ ->> was soll denn das? |
| 13 |
ascii zeichen, trennlinie, sehen schöner als die "--" aus, |
| 14 |
wenn man die passenden fonts dazu hat. |
| 15 |
|
| 16 |
* $(date +%d.%b) ->> ein externes Programm bei |
| 17 |
* $(date +%d.%b) ->> jedem Prompt aufzurufen, |
| 18 |
> ist mehr als sinnlos. Ein Blick in die Manpage hätte dir gezeigt, daß |
| 19 |
> es dafür "\D{format}" gibt. |
| 20 |
danke, hab es erst vorhin gelsen und ersetzt. Schlisslich lese ich |
| 21 |
nicht jeden tag die man bash. |
| 22 |
|
| 23 |
> * -bash: date: command not found -> anstatt an den Symptomen |
| 24 |
> herumzudoktern, solltest du besser herausfinden, /warum/ bash date |
| 25 |
> nicht findet. Ist es nicht in deinem Pfad? Bei mir klappt das |
| 26 |
> natürlich auch ohne Pfadangabe |
| 27 |
tja, da ich mich noch als neuling bezeichne, ist sicherlich nicht |
| 28 |
alles leicht, dazu kommt noch, das es unter gentoo 2004.0 noch ohne |
| 29 |
pfad angabe lief und nun mit dem selben prompt eben nicht mehr. |
| 30 |
Also bin ich davon ausgegangen, das sich eventuell etwas an der bash |
| 31 |
geändert haben könnte, ohne dabei die pfadangebe vor kopf zu halten. |
| 32 |
Warum auch, es lief ja vorher ohne fehlermeldungen. Dem zufolge ist |
| 33 |
also was anderes am system, so wie du es schreibst, das bei dir ohne |
| 34 |
pfadangabe läuft, lief es bei auch mal. |
| 35 |
|
| 36 |
-- |
| 37 |
Mit freundlichen Grüßen | Kind regards |
| 38 |
|
| 39 |
Manuel M |
| 40 |
|
| 41 |
|
| 42 |
-- |
| 43 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives