1 |
Alexander Skwar schrieb: |
2 |
|
3 |
> Moin! |
4 |
> |
5 |
> Was für ein Dateisystem verwendet ihr auf Notebooks? Klar, im Prinzip |
6 |
> kann man natürlich jedes überall verwenden, gar keine Frage. Aber |
7 |
> manche sind sicher besser geeignet als andere... |
8 |
|
9 |
reiserfs, xfs, ext2, ext3, jfs |
10 |
|
11 |
/boot: ext2 - Verbraucht keine Platz für das Log und bei |
12 |
32MiByte ist jeder fschk-Lauf auch schnell |
13 |
fertig! |
14 |
/: ext3 - nutzt dort zwar wenig, weil selten was |
15 |
geschrieben wird, aber im Fehlerfall startet |
16 |
das System doch um einiges schneller. |
17 |
/home: ext3, reiser4, xfs - was genau verwendet wird ist |
18 |
Geschmackssache. Ich habe mit allen drei |
19 |
Systemen gute Erfahrungen. |
20 |
/var, /tmp: ext2, reiser4 - ext2 ist schnell, reiser etwas |
21 |
langsamer. Bei diesen verzeichnissen ist es |
22 |
sinnvoll reiser mit der Option "notail" zu |
23 |
mounten. Es wird dadurch deutlich flotter. |
24 |
/usr: reiser4, ext3, xfs - Das ist wieder Geschmackssache. |
25 |
|
26 |
Reiser empfielt sich nicht, wenn die Festplatte aus Stromspargründen |
27 |
"stillgelegt" werden soll. Sie wacht dann sehr häufig wieder auf. |
28 |
Das Gleiche konnte ich mit xfs beobachten. |
29 |
Auf einem Laptop bleibt dann nur noch ext2 und ext3. ext2 ist |
30 |
deutlich schneller im Betrieb, aber ein fschk beim Boot dauert |
31 |
lange. Für kleine Partitionen ist das egal, aber bei 30GiByte wartet |
32 |
man schon mal einige Zeit. |
33 |
|
34 |
> IMO sollte ein "Notebook FS" weder dazu neigen bei pot. "Stromausfällen" |
35 |
> (also kein Saft mehr in der Batterie) übermäßig (wenn überhaupt...) |
36 |
> viele Daten zu verlieren, noch sollte es die Platte unnötig häufig |
37 |
> anlaufen lassen (damit Strom gespart werden kann). |
38 |
> |
39 |
> Reiser4 ist für mich nicht so interessant, da ich schon gerne das |
40 |
> "online" resizen können möchte. |
41 |
|
42 |
Was mit Reiser teilweise (größer geht bei gemounteter Partition --- |
43 |
wird aber nicht empfohlen, für kleiner muß die Partition ausgehängt |
44 |
werden), mit xfs vollständig funktioniert (größer und kleiner: |
45 |
Partition *muß* dazu sogar gemountet sein!). Aber beide Systeme |
46 |
verbieten sich aus o.g. Gründen. |
47 |
|
48 |
> Was verwendet ihr so? |
49 |
|
50 |
alles. Wild durcheinander. Auf dem nntp-Server für den News-Spool |
51 |
xfs, das restliche System ist ext3 (SuSE 9.3). Auf dem mail-Server |
52 |
tobt reiserfs für alle Partitionen (Gentoo). Auf dem Laptop sind nur |
53 |
ext2 und ext3 aktiv (Gentoo) --- wenn nicht gerade FreeBSD läuft |
54 |
;-). Der Fileserver verwendet ext2, ext3, reiser, xfs, und jfs (SuSE |
55 |
9.3). Notes-Domino verwendet ext3 für alles (SuSE), der |
56 |
Apache-Tomcat-Server funktioniert mit xfs, außer für die |
57 |
Bootpartition, die ist ext2 (Gentoo). |
58 |
|
59 |
-- |
60 |
Thomas |
61 |
|
62 |
-- |
63 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |