| 1 |
Werner Jansen schrieb: |
| 2 |
> On Sun, 24 Dec 2006 10:33:28 +0100 |
| 3 |
> "Christian-M. Bausch" <chris4linux@×××.de> wrote: |
| 4 |
> |
| 5 |
> |
| 6 |
>> Hallo Liste, |
| 7 |
>> |
| 8 |
> |
| 9 |
> Guten Morgen! |
| 10 |
> |
| 11 |
> |
| 12 |
>> hab da mal eine Frage: |
| 13 |
>> |
| 14 |
>> Kann es sein, dass man nur ein 1.4 als system-vm setzen kann, da es |
| 15 |
>> Pakete gibt |
| 16 |
>> die explicit noch ein 1.4 JDK wollen. |
| 17 |
>> |
| 18 |
>> Wollte nämlich gerade netbeans-5.5-r1 mit dem sun-jdk-1.5.0.08 als |
| 19 |
>> system-vm emergen, dies ist aber aus |
| 20 |
>> Kompatibilitätsgründen kläglich gescheitert. Mit dem 1.4 er JDK hat |
| 21 |
>> dies problemlos geklappt. |
| 22 |
>> Müsste doch eigentlich funktionieren, da netbeans doch auf JDK 1.5 |
| 23 |
>> basiert oder? |
| 24 |
>> Glaube ich komme hier irgendwie nicht mehr weiter? |
| 25 |
>> |
| 26 |
>> Hab im Internet leider keine nähere Information gefunden, daher |
| 27 |
>> wende ich mich an euch. Vielleicht |
| 28 |
>> ist es aber wahrscheinlich doch so, dass es viele Pakete gibt die |
| 29 |
>> auf ein 1.4 er JDK als system-vm bestehen. |
| 30 |
>> |
| 31 |
> |
| 32 |
> Ich kann Dir leider nicht helfen, aber schau Dir mal den Thread "JRE |
| 33 |
> statt JDK" an, der lief von kurzem hier, da wurde eine ähnliche |
| 34 |
> Thematik bereits diskutiert. Vielleicht hilft Dir das ja. |
| 35 |
> |
| 36 |
Danke für den Hinweis. Hab mir gerade den Thread angeschaut und es |
| 37 |
ist tatsächlich so, dass es noch viele Pakete gibt die ein 1.4 er JDK be- |
| 38 |
nötigen. |
| 39 |
|
| 40 |
> Viele Grüße und schöne Weihnachten, |
| 41 |
> |
| 42 |
Wünsche Dir auch schöne Weihnachten! |
| 43 |
|
| 44 |
Grüsse Chris! |
| 45 |
> Werner |
| 46 |
> |
| 47 |
> |
| 48 |
|
| 49 |
-- |
| 50 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives