| 1 |
On Wed, 23 Sep 2009 21:25:13 +0200 Sebastian Beßler |
| 2 |
<sebastian@××××××××××××.de> wrote: |
| 3 |
> Thomas Bruns schrieb: |
| 4 |
> > hallo |
| 5 |
> > |
| 6 |
> > mich würde mal interessieren, warum so videoformate wie quicktime, |
| 7 |
> > flash und so, so schlecht auf nem AMD64 unterstützt werden und |
| 8 |
> > warum es den 3.5.x Firefox wohl nur als 32bit gibt? |
| 9 |
> > |
| 10 |
|
| 11 |
Moin, hast du denn ein konkretes Problem? |
| 12 |
|
| 13 |
> Moin, |
| 14 |
> |
| 15 |
> was den Firefox angeht der Arbeitet wunderbar als 64bit Programm auf |
| 16 |
> meinem AMD64. |
| 17 |
> |
| 18 |
> aus about:buildconfig |
| 19 |
> "Build platform target x86_64-pc-linux-gnu" |
| 20 |
> |
| 21 |
> Zu den Videoformaten kann man nur sagen das proprietäre Codecs halt |
| 22 |
> nur dann portiert werden wenn der Hersteller das so will. |
| 23 |
> Und wenigstens für Flash gibt es ein 64bit Plugin das hier wunderbar |
| 24 |
> funktioniert. |
| 25 |
|
| 26 |
Mit media-libs/libquicktime (Open Source) funktioniert Quicktime auf 64 |
| 27 |
Bit wunderbar hier. |
| 28 |
|
| 29 |
> Soweit ich das sehe ist alles was an Mediacodecs unter OpenSource |
| 30 |
> entwickelt wird inzwischen perfekt lauffähig unter 64bit. VLC, |
| 31 |
> mplayer, xine alle Laufen ohne das ich was zu Meckern hätte. |
| 32 |
> |
| 33 |
> Gruß |
| 34 |
> |
| 35 |
> Sebastian |
| 36 |
|
| 37 |
Gruß, |
| 38 |
H.P. Sebastian |
Archives